Pääkirjoitus

Tu­ki­vir­heis­tä ran­gais­taan entistä an­ka­ram­min

Maatilojen peltopinta-alojen ja ympäristötukien valvonnassa havaituista virheistä tullaan rankaisemaan viljelijöitä entistä kovemmalla kädellä tänä vuonna.

Maatilojen peltopinta-alojen ja ympäristötukien valvonnassa havaituista virheistä tullaan rankaisemaan viljelijöitä entistä kovemmalla kädellä tänä vuonna.

Maaseutuvirasto Mavi on tiedottanut uusista määräyksistä, joiden mukaan virheellisiin tietoihin perustuneet tuet voivat johtaa tukien takaisinperintään jopa viiden vuoden ajalta. Tähän saakka perintä on kohdistunut vain valvottavaan vuoteen.

Tunnollisen viljelijän näkövinkkelistä voisi kuvitella, että asia on yhdentekevä. Mutta näin ei ole. Vaikka EU:n maatalouspolitiikkaa on harjoiteltu jo 16 vuotta, tukiperusteissa on yhä epäselvyyksiä.

Tukijärjestelmät ovat niin monimutkaisia, ettei niistä ota selvää erkkikään. On suorastaan käsittämätöntä, että peltolohkojen pinta-alat vaihtelevat vuosittain yksistään hallinnon tekemissä digitoinneissa. Niin kauan kuin pinta-aloja ei osata oikein määritellä edes hallinnossa, on sitä turha vaatia viljelijältäkään.

Jos viljelijä ei hoksaa korjata virhettä ja joutuu valvonnan kohteeksi, siitä seuraa auttamatta rangaistus. Koska järjestelmä ei toimi ja siinä on paljon virheitä, on kohtuutonta, että vastuu jää yksin viljelijälle.

Siinä ei jää muuta keinoa kuin vähentää varmuuden vuoksi joitakin aareja itseltään. Siitä ei sentään rangaista.

Tiukennusten taustalla on se, että EU:n komissio on huomautellut Suomea tukien liian lepsusta valvonnasta ja siihen liittyen vähäisestä takaisinperinnästä. Täällä kun vilpeistä kärähtää selvästä vähemmän viljelijöitä kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa.

Valtaosa viljelijöistä on hoitaa velvoitteensa niin tarkasti kuin osaavat. Toki joukossa on aina niitä, jotka yrittävät keplotella ja pilaavat muiden maineen.