Tuli lilan värisessä Iittalan Kivi-kynttilälyhdyssä kävi oululaiselle laulaja Inga Söderille kalliiksi.
Hän sytytti marraskuussa 2016 makuuhuoneessaan lyhtyyn tuikun ja poistui kotoaan luullen sen jo sammuneen, mutta toisin kävi.
Tuli aiheutti tulipalon, joka tuhosi huoneen irtaimiston kokonaan ja aiheutti savu- ja nokivahinkoja asuntoon.
Myös viereisiin huoneistoihin tuli lieviä savuvahinkoja ja seitsemän ihmistä altistui savulle.
Oulun käräjäoikeus katsoi tiistaina, että Söder syyllistyi teollaan varomattomaan käsittelyyn. Se langetti hänelle 45 päiväsakon rangaistuksen, mikä merkitsee noin 2300 euron suuruista sakkorangaistusta.
Oikeuden mukaan Söder jätti tuikkulyhdyssä olevan kynttilän palamaan ilman valvontaa ja poistui vuokra-asunnoltaan tarkistamatta, että se on sammunut.
– Hän jätti asian oletuksensa ja luulonsa varaan. Se on huolimatonta menettelyä, oikeus totesi.
Se katsoi Söderin käyttäneen huolimattomuudestaan varomattomalla tavalla tulta siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen hengelle tai terveydelle tai siitä on ollut vaaraa toisen omaisuudelle.
Oikeus: Lyhdyn halkeaminen ei ole ennalta-arvaamatonta
Söderin puolustuksen mielestä tulipalo johtui täysin ennalta-arvaamattomasta seikasta eli siitä, että Iittalan kynttilälyhty räjähti ja tuli lensi tuikusta viereiseen sänkyyn. Oikeus näki asian toisin.
– Lasisen tuikkulyhdyn halkeaminen mahdollisesti pitkään jatkuneen kuumuuden seurauksena ei ole näissä olosuhteissa ollut mikään ennalta-arvaamaton tai yllättävä seikka, se totesi.
Oikeuden mielestä sen saama selvitys ei kyennyt osoittamaan, että Söderin teko olisi ollut omiaan aiheuttamaan vaaraa koko kerrostalolle. Siksi se hylkäsi syyttäjän ensisijaisen rangaistusvaatimuksen eli syytteen yleisvaaran tuottamuksesta.
Vakuutusyhtiö vaati Söderiltä yli 45 000 euron edestä korvauksia, joita se on maksanut asunto-osakeyhtiölle aiheutuneiden vahinkojen korjaamisesta.. Vakuutussopimuslain mukaan vakuutuksen antajalla on oikeus vaatia tätä jos henkilö on aiheuttanut vakuustapahtuman tahallaan tai törkeästä huolimattomuudestaan.
– Söder ei ole menetellyt tavalla, joka osoittaisi hänessä välinpitämätöntä suhtautumista tai piittaamattomuutta seuraamuksiin tai toisen turvallisuuteen. Hän ei aiheuttanut (tulipaloa) törkeällä huolimattomuudellaan, joten vakuutusyhtiön korvausvaatimus hylätään, oikeus päätti.
Miksi tuikku lilassa lyhdyssä paloi mutta harmaassa ei?
Tulipalo sattui kahdeksankerroksisen kerrostalon viidennessä kerroksessa Yhdysvaltain presidentinvaalien jälkeisenä aamuna.
Inga Söder kertoi oikeudelle heränneensä seitsemän aikaan seuraamaan tuloslaskentaa eli Donald Trumpin voittoa Hillary Clintonista.
Aamutoimien yhteydessä hän yritti sytyttää kynttilälyhtyihin tuikkuja palamaan.
Tuikut olivat "käytettyjä" eli Söder oli polttanut niitä jo aiemminkin, mutta niissä oli vielä jonkin verran steariinia jäljellä.
Hän yritti saada sekä harmaan että lilan värisissä lyhdyissä olleet tuikut tuleen, mutta vain metallisella alustalla olleeseen, lilan väriseen tuikkulyhtyyn syttyi liekki.
– Onpa jännä miksi lila palaa mutta harmaat eivät. Liittyyköhän se jotenkin siihen väriin, hän pohdiskeli.
Söder jätti tuikun lilaan lyhtyyn ja siirtyi toiseen huoneeseen. Hän kävi välillä katsomassa tuikkua ja totesi sen palavan pian loppuun.
– Ajattelin, että se sammuu ihan justiinsa.
Söder poistui asunnoltaan. Kun hän palasi postireissultaan, oli palokunta sammuttamassa liekkejä.
"Tuntuu hieman epäoikeudenmukaiselta"
Inga Söder sanoo tietävänsä kyllä, ettei kynttilöitä saa jättää vahtimatta.
– Mutta olen luottanut siihen, että Iittala osaa tehdä kestäviä tuotteita. En olisi osannut ennalta arvata, että kynttilälyhty voi räjähtää, hän kommentoi tuomioitaan oikeudenkäynnin jälkeen neljän aikaan iltapäivällä Kalevalle.
– Siksi tämä tuomio tuntuu hieman epäoikeudenmukaiselta ja olen pettynyt siihen.
Söder aikoo puolustusasianajajansa Markus Pöhön kanssa pohtia tarkkaan, yrittävätkö he viedä ratkaisun Rovaniemen hovioikeuden arvioitavaksi.
Inga Söder kertoo tapahtuneen vaikuttaneen häneen siten, ettei hän enää polta kynttilöitä lainkaan.
– Lyhdyt ovat pahoja. Poltan tulta vain takassa.
Juttua muokattu kello 16:39: Oikeus tuomitsi Söderin varomattomasta käsittelystä, ei yleisvaaran tuottamuksesta, kuten jutussa aiemmin virheellisesti kerrottiin.
Juttua muokattu 17:34: Juttu päivitetty kauttaaltaan.
Oikaistu 12.12. kello 18.38: Jutussa luki aluksi, että vakuutusyhtiö vaatisi laulaja Inga Söderiltä yli 45 000 euron edestä korvauksia, joita se on maksanut asunnon omistajalle. Todellisuudessa vakuutusyhtiö vaati Söderiltä yli 45 000 euron edestä korvauksia, joita se on maksanut asunto-osakeyhtiölle aiheutuneiden vahinkojen korjaamisesta.