Vuoden 2004 tsunamin jälkeen kehitetyt varoitusjärjestelmät eivät pelastaisi suuronnettomuudelta, jos laaja tsunami iskisi, arvelevat kansainväliset asiantuntijat.
Varoitusjärjestelmät ovat maksaneet satoja miljoonia dollareita. Ne eivät kuitenkaan ole aina toimineet.
Ongelmia on ollut etenkin köyhässä Indonesiassa, jota tsunamit koettelevat usein.
Yleisesti kuitenkin arvellaan, että kuolonuhrien määrä jäisi silti pienemmäksi kuin kymmenen vuotta sitten.
"Jos nyt tulisi tsunami, jälki olisi samanlaista kuin 2004"
Asiantuntijoiden mukaan vuoden 2004 jälkeen rakennetussa tsunamivaroitusjärjestelmässä on edelleen heikkouksia. Ongelmia on ollut tsunamin merkkien havaitsemisessa, hälytysten päätymisessä viranomaisille ja asukkaille sekä siinä, miten evakuointi saadaan hoidettua.
Hälytykset eivät aina tule perille rannikkoalueen miljoonille asukkaille Indonesiassa. Lisäksi tsunamille alttiilla alueilla infrastruktuuri on alkeellinen eikä ihmisillä ole tietoa, miten tappavilta aalloilta pääsee suojaan.
Thaimaassa alettiin Reutersin mukaan miettiä järjestelmän toimivuutta sen jälkeen, kun hälytyksen antaminen oli epäonnistunut Indonesiassa vuonna 2012.
- Varoitusjärjestelmämme on maailman parhaita, mutta on pakko myöntää, että sen ylläpito on vaillinaista, sanoo Somsak Khaosuwan, joka johtaa Thaimaan luonnonkatastrofeista varoittavaa keskusta.
Entinen johtaja Thaksin Shinawatra on synkempi.
- Jos tsunami tulisi nyt, olisimmeko valmistautuneita? Ei, emme olisi. Aiemmin on ollut liikaa korruptiota ja on ostettu halpoja laitteita, jotka eivät täytä kansainvälisiä standardeja.
Myös singaporelaisessa kansainvälisessä oppilaitoksessa työskentelevä tutkija Jonatan Lassa on synkkä. Haavoittuville ranta-alueille on pystytetty paljon asutusta.
- Jos nyt tulisi tsunami, uskon että jälki olisi samanlaista kuin 2004.
Varoitusjärjestelmät eivät yksin riitä
YK:n luonnonkatastrofien torjunnasta vastaavan osaston päällikkö Margareta Wahström sanoo AFP:lle, että suurin ongelma on, että katastrofin mahdollisuus on taas unohdettu.
Professori Kerry Sieh Nanyangin teknillisestä yliopistosta taas sanoo, että varoitusjärjestelmät ovat harppaus eteenpäin mutta ne eivät riitä. Hän sanoo, että tärkeintä ovat opetus sekä kunnon infrastruktuuri, esimerkiksi tarpeeksi leveiden teiden rakentaminen evakuointia varten.