TS: Laa­man­nit sal­li­si­vat ni­met­tö­mä­nä to­dis­ta­mi­sen

Osa käräjäoikeuksien päälliköistä eli laamanneista sallisi nimettömänä todistamisen. Syynä tähän on selvästi lisääntynyt todistajien uhkailu, kirjoittaa Turun Sanomat.

Osa käräjäoikeuksien päälliköistä eli laamanneista sallisi nimettömänä todistamisen. Syynä tähän on selvästi lisääntynyt todistajien uhkailu, kirjoittaa Turun Sanomat.

Lehden mukaan todistajien uhkailutapauksia tuli viime vuonna poliisin tietoon noin 160, kun vielä vuosituhannen alussa tapauksia oli vain muutamia kymmeniä vuodessa.

Todistajien uhkailut liittyvät lähes poikkeuksetta järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

—? Jos huume- ja väkivaltarikollisuutta tai järjestäytynyttä rikollisuutta ei muuten saada pidettyä aisoissa, on turvauduttavat anonyymiin todistamiseen, sanoo Oulun käräjäoikeuden laamanni Ville Konsèn lehdessä.

TS:n kyselyn mukaan 10 laamannia 22:sta hyväksyisi nimettömänä todistamisen harvinaisissa poikkeustapauksissa. Viisi laamannia vastusti ajatusta, ja loput seitsemän eivät ottaneet asiaan kantaa. Suomessa on kaikkiaan 27 käräjäoikeutta.

Oikeusministeriön työryhmä ehdotti nimettömänä todistamisen sallimista vuonna 2005, mutta tuolloin muutoksia vastustettiin.

Ilmoita asiavirheestä