Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin on määrä tänään illalla Suomen aikaa kertoa, pysyykö Yhdysvallat Iranin ydinsovun takana. Muut länsimaat ovat toistuvasti kehottaneet Trumpia tukemaan sopua. Britannian ulkoministeri Boris Johnson kirjoitti New York Times -lehdessä, että Trumpin tulisi tukea sopimusta, "koska parempaakaan ei ole tarjolla".
Trump on arvostellut sopimusta kovasanaisesti. Trumpin mukaan se "on neuvoteltu surkeasti".
Diplomaattilähteet ennakoivat presidentin hylkäävän sovun.
- Haluaisin tänään teeskennellä, että mielestäni olisi hyvät mahdollisuudet siihen, ettei sopimusta muutettaisi. Voihan sellainen mahdollisuus ollakin olemassa, mutta se on hyvin pieni, analysoi nimettömänä pysytellyt diplomaattilähde uutistoimisto AFP:lle.
Iranin presidentti Hassan Ruhani vakuutti maansa noudattavan edelleen sopimusta, vaikka Yhdysvallat vetäisikin siltä tukensa. Maan korkeimman johtajan, ajatollah Ali Khamenein kanta voi kuitenkin olla toinen.
Aaltola: Vaikka Trump päättäisikin pysyä ydinsovun takana, sopimus joutuisi kovistelun kohteeksi
Trumpin päätöksellä on laajakantoisia seurauksia niin Lähi-idän tilanteeseen kuin transatlanttisiin suhteisiin.
Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola katsoo, että vaikka Trump päättäisikin pysyä Iranin ydinsovun takana, merkitsisi se melkoista kovistelua sopimukselle.
- Yhdysvaltain tämänhetkinen hallinto suhtautuu Barack Obaman aikoinaan neuvottelemaan sopimukseen hyvin skeptisesti ja näkee Iranin paljon vihamielisempänä toimijana, joka ei ole palannut kunnioitettavien valtioiden joukkoon tämän sopimuksen seurauksena.
Yhdysvaltojen myöntyminen sopimuksen jatkoon tulisi Aaltolan mukaan todennäköisesti hyvin ehdollisena. Yhdysvallat voisi sanoa, että sopimus täytyy neuvotella uudelleen tai sitä täytyisi täydentää hyvinkin paljon, jotta Yhdysvallat suostuu jatkossa pysymään siinä.
- Joka tapauksessa se (mahdollinen pysyminen sopimuksessa) tulee olemaan enemmän keppiä kuin porkkanaa, tai ei porkkanaa lainkaan. Se olisi kuitenkin myönnytys esimerkiksi eurooppalaisille liittolaisille, jotka näkevät sopimuksen epätäydellisenä, mutta kuitenkin säilyttämisen arvoisena, Aaltola sanoo.
"Kielteinen päätös tuottaisi kitkapintaa"
Jos Yhdysvallat vetäytyy Iranin ydinsopimuksesta, se olisi Aaltolan mukaan välittömästi isoin päätös Trumpin aikakaudella.
- Tällä päätöksellä olisi välittömät vaikutukset Lähi-idän väkivallan sykliin, joka on siellä jatkunut vuosia. Lähi-idästähän ei ole tullut hyviä uutisia sitten ydinsopimuksen solmimisen (2015).
Kielteinen päätös tuottaisi Aaltolan mukaan kitkapintaa paitsi Lähi-itään myös transatlanttisiin suhteisiin, joissa eurooppalaiset keskeiset liittolaiset ovat hyvinkin eri mieltä sopimuksen jatkosta kuin Yhdysvallat on.
Aaltola katsoo, että Lähi-idässä juopa eri osapuolten välillä syvenisi kielteisen päätöksen jälkeen.
- On Iranin ympärillä oleva sekamelska ja Iranin liittolaiset, erityisesti Hizbollah, ja osittain myös Venäjä. Toisaalta ovat Saudi-Arabia ja Israel, jotka näkevät Iranin vaikutusvallan eksistentiaalisena uhkana itselleen. Tässä tulisi hyvin selkeästi esiin, missä Yhdysvallat tässä sitten on.
Yhdysvaltojen taipumuksena on ollut olla tietyllä lailla Lähi-idässä välittäjänä, mutta tämän jälkeen se Aaltolan mukaan selkeästi valitsisi puolensa.