Oulun Karjasillalla sijaitsevasta hidastetöyssystä syntynyt kiista halutaan saada korkeimman oikeuden käsiteltäväksi.
Sekä töyssyn kohdalla asuva oululainen pariskunta että Oulun kaupunki ovat hakeneet korkeimmalta oikeudelta valituslupaa Rovaniemen hovioikeuden töyssystä lokakuussa antamaan ratkaisuun. Noin puolen vuoden sisällä selviää, ottaako KKO asian käsiteltäväkseen.
Kiistan keskiössä on kaupungin vuonna 2007 Nokelantielle rakennuttama töyssy. Sen päältä ajavat autot tärisyttävät töyssyn kohdalla olevaa taloa. Rovaniemen hovioikeus totesi lokakuussa, että etupäässä raskaan liikenteen ja linja-autojen aiheuttama tärinä ylittää suositusarvot.
Hovioikeuden mukaan hidastetöyssyn aiheuttama meteli on ympäristövahinkolain tarkoittama ympäristövahinko, josta täytyy maksaa korvauksia. Se määräsi kaupungin maksamaan töyssyn kohdalla asuvalle pariskunnalle korvauksia kummallekin 9 600 euron edestä sekä asian selvittelykuluja.
Pariskunnan kaupungilta vaatimat korvaukset olivat huomattavasti suuremmat. Kaupunki puolestaan vaati hovioikeudessa, että korvausvaatimukset hylättäisiin kokonaan kuten käräjäoikeus päätyi tekemään.
KKO saa vuosittain noin 2 500 valituslupahakemusta. Se myöntää valitusluvan alle 10 prosentissa hakemuksista.