Pietari Pietarilaiset ovat ylpeitä kotikaupunkinsa historiallisen keskustan arkkitehtuurista ja sen vain muutamia kerroksia korkeista rakennuksista. Näkymää ei kaupunkilaisten enemmistön mukaan saa pilata taivaita kurottelevalla tornitalolla.
"Suuren Nevan ja Ohtajoen yhtymäkohta ei ole lähiö, vaan selkeästi keskusta-aluetta. Sinne ei Gazpromin 400-metrinen torni sovi", sanovat Tatjana ja Anastasia Tsharina painokkaasti.
Äiti ja tytär ovat yhtä mieltä siitä, että öljyjätin kaavailema torni riitelisi lähellä sijaitsevan Smolnan katedraalin kanssa ja tietäisi muutenkin tuhoa Pietarin kaupungille ja sen kauneudelle.
"Jos Gazpromin torni todella rakennettaisiin, olisi vaarana muidenkin rumilusten ryntäys. Miten niiltä voitaisiin kieltää rakennuslupa, kun yksi olisi jo sallittu", he kysyvät.
Heidän mielestään Pietarin ei tarvitse seurata uusilla tyylittömillä rakennuksilla pilatun Moskovan esimerkkiä.
Kuuluuko mielipide?
Tatjana ja Anastasia Tsharina katselevat Pietaria taiteilijoiden silmin. Tatjana-äiti työskentelee muotoilijana kaupungin vanhimmassa posliinitehtaassa, vuonna 1744 perustetussa Keisarillisessa posliinitehtaassa. Tytär puolestaan suunnittelee posliiniesineitä työhuoneella, jonka jakaa kahden muun nuoren taiteilijan kanssa.
Gazpromin tornia vastustavat toki muutkin. Mielenosoituksissa on ollut tuhansia osanottajia ja mielipidetiedustelujen mukaan vain seitsemän prosenttia pietarilaisista sanoo tukevansa täysin rakentamissuunnitelmia. Jos myös "jokseenkin puolesta" -vastanneet otetaan huomioon, on viidennes kaupunkilaista tornin kannalla.
"Meidän mielestämme tornin rakennuspaikalle pitäisi tehdä puisto ja sen keskelle museo, jossa kerrottaisiin Pietarin kaupungin perustamisesta ja sitäkin aikaisemmasta suomalaisasutuksesta", Tsharinat ehdottavat.
Äiti ja tytär ovat tiukasti tornia vastaan, mutta eivät oikein ymmärrä kuinka saisivat äänensä kuuluville. He ovat osallistuneet Elävä kaupunki -yhdistyksen mielenosoituksiin ja tietävät myös vastustajien sininen nauha -liikkeestä.
"Lopulliset päätökset tehdään kumminkin Moskovassa, mahtavatkohan meidän näkemyksemme kantaa sinne saakka?", Tatjana ja Anastasia Tsharina aprikoivat.
Vastoin rajoituksia
Pietari-Paavalin linnoituksen museoiden tutkijoina toimivat Jelena Kononenko ja Irina Goroh jakavat Tsharinan perheen huolen Pietarin kaupunkikuvan säilymisestä.
Irina Gorohin mielestä kaupungista ei suinkaan tarvitse tehdä museota, mutta kannattaisi kuitenkin ajatella mikä sopii yhteen aikaisemman rakennuskannan kanssa.
"Sydneyn oopperatalo Australiassa on aika erikoisen näköinen, silti se sopii ympäristöönsä. Meillä tornin voisi rakentaa johonkin lähiöön, missä on ennestäänkin korkeita rakennuksia", hän sanoo.
Sata metriä maksimi
Jelena Kononenko muistuttaa Pietarin ydinkeskustan matalasta siluetista, joka noudattelee talvipalatsin korkeutta, ja ihmettelee miksi kaupunki sallisi rakentamisen vastoin omia päätöksiään.
"Tornia suunnitellaan nyt paikkaan, johon rakennuskaava sallii korkeintaan sata metriä korkeat rakennukset", hän muistuttaa.
Jelena Kononenko kummastelee myös kuvernööri Valentina Matvijenkon päätöstä sallia tornin rakentaminen.
"Muuten olen ollut hyvin tyytyväinen Matvijenkon toimiin, mutta tätä en ymmärrä", Kononenko pyörittelee päätään.