Apulaisoikeusasiamies Ilkka Rautio moittii Tornion ja Helsingin poliisilaitoksia sekä keskusrikospoliisia viivytellen tehdystä esitutkinnasta. Epäillyn pahoinpitelyn esitutkinta kesti 22 kuukautta. Viivästymiseen vaikutti epäselvyys siitä, kenelle vastuu tutkinnasta kuului.
Ilmoitus Tallinnassa tapahtuneesta pahoinpitelystä tehtiin Espoon poliisilaitokselle joulukuussa 1999. Tapaus siirrettiin asianmukaisesti tutkittavaksi Tornion poliisille, koska rikoksesta epäilty asui Torniossa.
Kuulusteltuaan epäiltyä Tornion poliisi siirsi tapauksen Helsingin poliisille, jossa tutkinta lopetettiin. Helsingin poliisi lähetti asiakirjat keskusrikospoliisille, joka ei nähnyt syytä ryhtyä toimiin. Monen mutkan kautta tapaus meni kuitenkin viimein syyttäjälle.
Rautio pitää vääränä muun muassa Tornion poliisin tutkinnanjohtajan päätöstä siirtää tapaus Helsinkiin. Esitutkintalaissa ei ole erikseen säädetty, minkä alueen poliisille vastuu esitutkinnasta kuuluu. Syytteet tutkitaan kuitenkin lain perusteella pääsääntöisesti siellä, missä syytettävä asuu ja Rautiosta samaa periaatetta olisi tarkoituksenmukaista soveltaa myös esitutkinnassa.
Rautiosta on ilmeistä, että tapauksessa oli epäselvyyttä siitä, mille viranomaiselle vastuu esitutkinnasta kuuluu. Tämä johti jutun pallotteluun viranomaiselta toiselle ja sekaviin kirjaamismerkintöihin.
"Pidän vähintäänkin huolestuttavana, jos virkamiehet eivät ole perillä alueellisesta toimivallastaan, joka on kaikessa viranomaistoiminnassa kuitenkin perustavaa laatua oleva asia", sanoo Rautio.
Keskusrikospoliisi ja sisäministeriö ovat jo ryhtyneet toimiin parantaakseen ohjeistusta, jotta vastaavanlaiset tilanteet voitaisiin vastedes välttää. Rautio korostaakin ohjeiden tarpeellisuutta ja kiirehtii niiden laatimista.