Tornion koi­ra­val­jak­ko­tur­man oi­keu­den­käyn­ti alkoi

Torniossa vuonna 2005 tapahtuneen koiravaljakkosurman käsittely on alkanut tänä aamuna Kemi-Tornion käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaatii torniolaiselle, ohjelmapalveluja tarjonneen yrityksen toimitusjohtajalle ja turvallisuusvastaavalle rangaistusta kahdesta kuolemantuottamuksesta. Koiravaljakkoturmassa sai surmansa kaksi italialaista nuorta.

Tapauksen tutkinnassa pliisi lavasti kahden italialaisnuoren kuolemaan johtaneen koiravaljakkoajelun.
Tapauksen tutkinnassa pliisi lavasti kahden italialaisnuoren kuolemaan johtaneen koiravaljakkoajelun.

Torniossa vuonna 2005 tapahtuneen koiravaljakkosurman käsittely on alkanut tänä aamuna Kemi-Tornion käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaatii torniolaiselle, ohjelmapalveluja tarjonneen yrityksen toimitusjohtajalle ja turvallisuusvastaavalle rangaistusta kahdesta kuolemantuottamuksesta. Hän haluaa syytetyille kolmen kuukauden vankeustuomion tai vähintäänkin tuntuvia sakkoja.

Tapauksen käsittely alkoi kello yhdeksän valmistelevalla istunnolla, jossa käsiteltiin vahingonkorvausvaatimuksia. Kuolemantuottamussyytteitä ryhdyttiin käsittelemään kello kymmenen.

Jutun käsittelylle on varattu kolme päivää. Oikeudessa on tänään tarkoitus kuulla toista syytettyä ja jutun kirjallisia todisteita. Huomenna ohjelmassa on henkilötodistelua ja toisen syytetyn kuuleminen. Keskiviikkona on osapuolten loppulausuntojen aika.

Tuomio annettaneen myöhemmin kansliapäätöksenä

Kaksi italialaista nuorta kuoli Tornion Korpikylässä tapaninpäivänä 2005, kun italialaisturistien yhdeksän valjakon letka oli ylittämässä junarataa vartiomattomassa tasoristeyksessä. Viimeisenä ollut valjakko jäi pohjoisesta tulleen junan alle, ja sen kyydissä olleet 14- ja 17-vuotiaat nuoret kuolivat.

Jutun saaminen oikeuden eteen on kestänyt pitkään. Tapauksen tutkintaa vetkutti muun muassa se, että oikeusapupyynnöt tulivat Italiasta hitaasti.

Juttu on Suomessa harvinainen. Turvallisuusmääräysten rikkomista katsotaan kulutustavaroiden ja kuluttajapalvelusten tarjoamista koskevan lain kautta. Laissa määrittelyt huolellisuuden noudattamisesta ovat hyvin yleisiä, joten viime kädessä kysymys on arvioinnista.

Ilmoita asiavirheestä