Vakavaa ja järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan pyritään taistelemaan parantamalla todistajien suojaa. Oikeusministeriön asettama toimikunta ehdottaa, että nimetön todistaminen tulisi mahdolliseksi vakavimmissa rikoksissa. Edes rikosjutun tuomari ei saisi tietää, kuka todistaja on.
Henkilöllisyyden salaamiselle voisi olla tarvetta vaikkapa silloin, kun sivullinen on nähnyt rikollisjengin jäsenen tekemän henkirikoksen.
- Ilman tätä suojaa silminnäkijä ei välttämättä uskaltaisi sanoa mitään, kertoo toimikunnan puheenjohtaja, professori Dan Frände.
Anonyymi todistelu voisi olla perusteltua myös tilanteissa, joissa oikeuteen pitäisi saada peitetoimintaan osallistunut poliisi valottamaan järjestäytyneen rikollisryhmän tekemisiä. Tähän asti yksikään tällainen poliisi ei ole käynyt tuomioistuimessa kertomassa tietojaan muun muassa turvallisuus- ja paljastumisriskin vuoksi.
Keskusrikospoliisissa anonyymia todistelua pidetään tarpeellisena.
Ulkopuoliset todistajat eivät ole yleensä kovin halukkaita sotkeentumaan asioihin ja kertomaan niistä omilla kasvoillaan.