Kansanedustaja Toimi Kankaanniemen (kd.) mielestä kristillisdemokraattien puheenjohtaja Bjarne Kallis on tehnyt viime aikoina suuria poliittisia virheitä. Puolueen ex-puheenjohtaja Kankaanniemi syyttää Kallista sotkeutumisesta Irak-jupakkaan ja liian myönteisistä EU-linjauksista.
Kankaanniemen mukaan puheenjohtaja olisi pitänyt lauantaina päättyneessä puoluekokouksessa vaihtaa. Hän harmittelee, ettei kukaan lähtenyt haastamaan Kalliksen.
"Puolueen talous on kuralla ja kentällä on valtava masennus", Kankaanniemi sanoi Kalevalle.
Kankaanniemi itse ei pohdi puoluejohtoon paluuta, vaikka houkutuksia on on tullut. Kallis syrjäytti Kankaanniemen puheenjohtajan paikalta vuonna 1995.
"Kahden vuoden päästä puheenjohtaja on vaihdettava."
Hänen mielestään eduskuntaryhmän puheenjohtaja Päivi Räsänen olisi sopivin ja vahvin henkilö puheenjohtajaksi. Muitakin vaihtoehtoja Kankaanniemen mukaan tulee esille.
Puolueen uudistushenkiset ovat pohtineet Kalliksen seuraajaksi europarlamentaarikko Eija-Riitta Korholan avustajaa Jori Ringmania. Hänen uskotaan lähtevän kisaan vasta sitten kun Kallis luopuu vapaaehtoisesti.
Kankaanniemi on seurannut murheellisin mielin Kalliksen hyökkäystä pääministeri Anneli Jäätteenmäen (kesk.) kimppuun. "Se on ollut liian ihmisiin iskevää. Nyt pitäisi keskityttävä poliittisiin asioihin."
Kankaanniemi ei allekirjoittanut välikysymystä, joka koski hallitusohjelman "salaista" lisäpöytäkirjaa. Hänen mukaansa välikysymys oli syytekirjelmä. Kankaanniemi äänesti välikysymysäänestyksessä tyhjää.
"Sain kansalaisilta siitä valtavasti myönteistä palautetta. Puolueemme sai paljon kritiikkiä ja gallupissa kannatuksemme tippui prosenttiyksikön", Kankaanniemi korostaa.
Suurten häpeällinen
saneluratkaisu
Kankaanniemi ei niele Kalliksen myönteisiä EU-linjauksia. Kankaanniemen kaudella puolue vastusti tiukasti Suomen EU-jäsenyyttä, jonka johdosta puolue joutui jättämään Esko Ahon (kesk.) hallituksen vuonna 1994.
"Järki sanoo, että EU:ta kohtaan pitäisi olla nykyistä kriittisempi, koska se on muuttunut entistä epädemokraattisemmaksi. Päätösvalta on siirrettävä takaisin kansalliselle tasolle. Unionista eroamisesta en ole puhunut, koska en tiedä, mihin se johtaisi", Kankaanniemi sanoo.
Konventin esitys EU:n perustuslaiksi on Kankaanniemen mukaan häpeäksi.
"Se on suurten maiden saneluratkaisu, joka keskittää valtaa."
Kalliksen mielestä esitys sisältää parannuksia. "Sopimukset lyödään yhteen kirjaan ja toimivallan jaosta tulee selkeämpi." Kallis näyttää vihreätä valoa Suomen osallistumiselle unionin puolustusytimeen. Kankaanniemen mielestä Suomen ei pidä ottaa siihen vielä kantaa.
Kankaanniemen mukaan tällä hetkellä ei tiedetä, mihin Suomen liittoutuminen puolustusytimeen johtaa.
"Kuinka paljon se vaatii taloudellisia voimavaroja ja johtaako se meidät mukaan maailman konflikteihin?"
Kankaanniemi pohtii, luovuttaako Ranska ydinasepelotteen puolustusytimen päätettäväksi? "Se on aika iso kysymys, miten meidän pitäisi siihen suhtautua?"
Kankaanniemen mukaan tosiasia on se, että puolustusyhteistyö etenee. Hän muistuttaa, että konventti on esittämässä suljettua puolustusydintä.
Eduskunnan suuressa valiokunnassa EU-asioita seuraava Kankaanniemi ei periaatteessa vastusta sitä, että unioniin muodostetaan avoin puolustusydin. "Kunnioitan jäsenmaiden itsenäistä päätösvaltaa ja ytimeen on jokaisen mahdollista mennä mukaan."
Kankaanniemi pitää tärkeänä, että Kallis on irtisanoutunut suljetusta ytimestä. "Mielenkiintoinen kysymys on se, onko Kallis valmis kaatamaan sen takia koko perustuslakiesityksen?"