Tukholma Tukholman käräjäoikeus vangitsi 24-vuotiaan miehen todennäköisin syin ulkoministeri Anna Lindhin murhasta epäiltynä perjantaiaamuna. Mies kiistää syyllisyytensä.
Epäilty tuotiin oikeussaliin vankilan keltainen huopa päänsä ja ylävartalonsa peittona. Vartijat taluttivat sokkona askeltaneen miehen paikalleen.
Vangitsemiskäsittelyn alettua oikeuden puheenjohtaja Göran Nilsson pyysi epäiltyä poistamaan huovan. Huopaa raotettiin siten, että epäillyn kasvot näkyivät oikeudelle, mutta ei salin takaosassa istuneille katsojille.
"Päämieheni kiistää syyllisyytensä rikokseen", sanoi miehen asianajaja Peter Althin, kun syyttäjä Krister Petersson oli esittänyt vangitsemisvaatimuksensa. Althin vaati epäillyn vapauttamista.
Oikeus päätti käsitellä vangitsemisen suljetuin ovin ja katsojia pyydettiin poistumaan.
Käräjäoikeuden turvasaliin oli tullut käsittelyä seuraamaan useita kymmeniä toimittajia. Kaikki joutuivat tullessaan perusteelliseen turvatarkastukseen.
Lyhyt
käsittely
Vajaan puolen tunnin kuluttua katsojat päästettiin takaisin saliin kuulemaan oikeuden päätöstä. Epäilty oli jo poistunut.
Oikeus päätyi vangitsemiseen, koska tutkittavana on vakava rikos, josta voi saada yli kaksi vuotta vankeutta, ja koska oikeus katsoi, että mies voisi vapaana ollessaan tehdä lisää rikoksia, paeta tai vaikeuttaa tutkintaa. Todennäköisin syin epäiltyä voidaan pitää vangittuna kaksi viikkoa.
Lukiessaan päätöstä Nilsson mainitsi epäillyn nimen, joka oli siihen asti ollut salainen.
"Hämmästyttävää ja tarpeetonta", Althin kommentoi nimen kertomista istunnon jälkeen.
Vangitsemiskäsittely oli huomattavasti lyhyempi kuin viikko sitten pidetty, samasta murhasta epäillyn ja myöhemmin syyttömäksi todetun 35-vuotiaan miehen vangitseminen.
Asianajaja arvosteli vuotoja
Käsittelyn nopeus viittaa siihen, että todisteet olivat tällä kertaa selkeämpiä kuin viime kerralla. Todisteista ei kuitenkaan kerrottu julkisuuteen.
Epäilty määrättiin myös niin sanottuun pieneen mielentilatutkimukseen.
Yleensä tällaisen tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, tarvitaanko laajempaa mielentilatutkimusta.
Asianajaja Althin joutui istunnon jälkeen oikeustalon edessä keskelle tiukkaa toimittajarinkiä. Syyttäjät Petersson ja Agneta Blidberg olivat poistuneet takakautta eivätkä antaneet lausuntoja.
Vangitsemisessa mukana olleita on tutkintasyistä kielletty kertomasta, millaisia todisteita epäiltyä vastaan on esitetty. Asianajosalaisuuden vuoksi Althin ei kerro myöskään, mitä hän on epäillyn kanssa puhunut tai miten epäilty kokee nykyisen tilanteen.
"En sano muuta kuin että käräjäoikeus on arvioinut, että se (todistusaineisto) riittää vangitsemiseen. Minulla on omat pohdintani, mutta ne pidän omana tietonani", Althin muotoili oikeustalon edessä.
Althinin mielestä hänen saamansa lausuntokielto on epätasa-arvoinen.
"Tietoja vuotaa poliisilta. En voi vastata niihin, en voi sanoa, ovatko ne oikeita vai vääriä tietoja. Silloin on alusta alkaen huonommassa asemassa", Althin sanoi.
Poliisilla kenties teknisiä todisteita
Ruotsalaisissa tiedotusvälineissä on arveltu, että syyttäjällä olisi teknisiä todisteita, jotka voivat liittää epäillyn murhaan.
Esimerkiksi Ruotsin uutistoimisto TT kertoi torstaina nimettömään poliisilähteeseensä viitaten, että murha-aseeseen jääneiden verijälkien analyysitulokset olisivat epäillyn kannalta haitallisia.
Asianaajaja Peter Althinin mukaan hän ja epäilty aikovat pohtia muutaman päivän, valittavatko vangitsemisesta hovioikeuteen.