Pudasjärvisen miehen kuolemaan viime syksynä johtaneiden tapahtuminen ruotiminen on jatkunut tiistaina Oulun käräjäoikeudessa.
Syyttäjä vaati vuonna 1958 syntyneelle miehelle tuomiota murhasta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja laittomasta uhkauksesta.
Hänen mukaansa mies ajoi tahallaan traktorillaan pyörällä liikkuneen vuonna 1953 syntyneen miehen päälle, kun he kohtasivat toisensa kapealla soratiellä Pudasjärvellä viime syyskuussa. Hän väittää miehen painaneen pyöräilijää traktorin etukauhalla aiheuttaakseen tälle tuskaa ja kärsimystä ja surmatakseen hänet.
Mies kiistää kaikki syytteet. Hänen mukaansa hän ei tappanut tahallaan pyöräilijää eikä painellut tätä traktorin kauhalla syyttäjän väittämällä tavalla.
Puolustuksen mukaan kyseessä oli liikenneonnettomuus. Se aiheutui, kun pyöräilijä ajoi itse yllättäen traktorin eteen. Syytetty väittää yrittäneensä väistää tätä tuloksetta.
”Puhui aika paljon ja oli hyväntuulinen”
Tiistaina oikeudenkäynnissä kuullaan useita todistajia. Yksi heistä on poliisi, joka saapui turmapaikalle partiokaverinsa kanssa pian ambulanssin jälkeen. Hän puhutti siellä syytteen saanutta miestä.
– Hän kertoi minulle nähneensä kaukaa, että vastaan tulee pyöräilijä, jonka hän oli tunnistanut. Hetkeä ennen ohitusta pyöräilijä kääntyikin yhtäkkiä suoraan traktorin eteen, poliisi muisteli miehen kertomaa oikeudessa.
– Kun kysyin, kerkesikö hän (syytetty) jarruttaa, hän vastasi, että ei kerennyt. Kun törmäys oli tapahtunut, pyöräilijä oli ilmeisesti pitänyt pyörästään kiinni ja raahautunut sen matkassa traktorin kulkiessa eteenpäin.
Poliisi kertoi ihmetelleensä sitä, että syytetty ”ei ollut moksiskaan” vaikka pyöräilijä oli kuollut.
– Hän puhui aika paljon ja oli hyväntuulinen. Jäi semmoinen olo, ettei hän ainakaan siinä paikalla osannut olla hirveän murheellinen, että näin on käynyt. Toki ihmiset reagoivat ikäviin asioihin eri tavalla.
Toinen poliisipartion poliiseista kiinnitti myös huomioita syytetyn hyväntuulisuuteen.
Tämä poliisi otti tilanteessa muun muassa valokuvia tapahtumapaikalta. Hänen mukaansa tiessä oli nähtävissä traktorin jälki.
– Jälki oli lähellä keskikaistaa, ei tien oikealla reunalla. Siinä ei olisi ollut pyörällä hirveän suurta väliä ohittaa sitä, hän kuvaili oikeudelle.
Poliisi kertoi havainneensa tiessä myös traktorinjäljet, jotka veivät tiukassa kulmassa vasemmalle.
– Ne eivät missään nimessä vaikuttaneet jarrutusjäljiltä vaan suistojäljiltä.
Viimeisten todistajien kuulemisen jälkeen osapuolet antavat loppulausuntonsa iltapäivällä. Tuomio annetaan ensi viikolla.