Riihi-säätiö- jutun oikeudenkäynnissä keskiviikkona Oulun käräjäoikeudessa vastaajien todistajana kuultu kauppatieteen lisensiaatti Asko Miettilä hämmensi oikeussalia väittämällä tulleensa painostetuksi prosessin aikana.
Miettilä nimesi henkilöiksi Valtion asuntorahaston (ARA) ylijohtajan Hannu Rossilahden ja keskusrikospoliisin (KRP) Oulun yksikössä rikostarkastajana työskentelevän Maria Vuorivirta-Heikkisen. Vuorivirta-Heikkistä on kuultu ja kuullaan oikeudessa asiantuntijatodistajana. Hän on laatinut säätiön omistamista kiinteistöyhtiöistä rikosperusteisen tarkastuskertomuksen.
Sekä Rossilahti että Vuorivirta-Heikkinen kiistävät Miettilän väitteen.
Miettilä totesi Rossilahden todenneen hänelle kahdenvälisessä keskustelussa, että "kannattaa tietää kenen puolella asiassa (tapaus-Riihi-säätiö) seisoo. Rossilahti oli tehostanut sanomaansa muun muassa "mahdollisesti tulossa olevilla toimeksiannoilla". Miettilä ja hänen yrityksensä ovat tehneet useita sosiaaliseen asumiseen liittyviä selvityksiä ARA:lle ja eri ministeriöille.
Rossilahti kiistää painostuksen. Hän sanoo keskustelleensa Miettilän kanssa ja todenneensa hänelle, että "asioista kannattaa ottaa itse selvää". Miettilä teki tuossa vaiheessa Riihi-säätiön toimeksiannosta selvitystä Livoli Oy:n isännöinti- ja huoltopalveluiden hinnoittelusta ja työn laadusta.
ARA on asianomistajana menossa olevassa oikeudenkäynnissä. Rossilahti sanoo, että "muuta roolia ARA:lla ei asiassa enää ole". "ARA on tehnyt jo vuosituhannen alkupuolella päätöksen poistaa Riihi-säätiöltä yleishyödyllisen yhteisön statuksen ja samalla perunut siihen liittyvät arava- ja korkotukilainat", Rossilahti sanoo.
Miettilä vahvistaa Kalevalle kokeneensa Rossilahden viittaukset tuleviin toimeksiantoihin ja niiden mahdolliseen menettämiseen painostuksena.
"Kyllä se (uhkailu) harmitti aluksi", Miettilä sanoi oikeussalin ulkopuolella.
Varsinaisessa todistusteemassaan Miettilä totesi Livoli Oy:n isännöinti- ja hallintopalveluiden olleen hyvätasoisia ja hinnoiltaan kohtuullisia. Syyttäjä on väittänyt Toivo J. kannisen Livoli Oy:n laskuttaneen kiinteistöyhtiöiltä ylihintaa palveluistaan.
Syyttäjä Heikki Arjas asetti Miettilän laskelmat hinnoittelusta kyseenalaisiksi. Hän kysyi Miettilältä muun muassa sitä kuinka paljon hän tai hänen yrityksensä ovat laskuttaneet Riihi-säätiötä ja Livoli Oy:tä erilaisista toimeksiannoista. Miettilä arvioi summaksi 25 000 - 30 000 euroa viiden vuoden aikana.
Syyttäjä epäilee yhden vastaajien aiemmin esiintyneen todistajan kertomuksen todenperäisyyttä. Miestä kuullaan tämän takia uudestaan oikeudessa.