To­dis­ta­ja: Mo­ni­toi­mi­mur­ta­jien vuok­raus ei kan­nat­ta­vaa

Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) entisen ylitarkastajan Timo Ankelon mukaan merenkulkulaitoksen harjoittama monitoimimurtajien vuokraustoiminta ei edes olisi voinut olla kannattavaa. Ankeloa kuultiin tänään Merenkulkulaitoksen lahjusjupakassa uutena todistajana.

Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) entisen ylitarkastajan Timo Ankelon mukaan merenkulkulaitoksen harjoittama monitoimimurtajien vuokraustoiminta ei edes olisi voinut olla kannattavaa. Ankeloa kuultiin tänään Merenkulkulaitoksen lahjusjupakassa uutena todistajana.

Arvio perustuu Ankelon mukaan siihen, että toiminnan kuluissa otetaan huomioon kaikki pääomakustannukset. Monitoimimurtajien rakentaminen on tavallisten murtajien rakentamista kalliimpaa muun muassa siksi, että monitoimimurtajiin kuluu enemmän materiaalia.

VTV:n merenkulkulaitosta koskevan raportin mukaan murtajia vuokrattiin Norjaan liian halvalla vuosina 1993-1998. Raportissa monitoimimurtajien rakentamisen ja vuokrauksen katsotaan kuitenkin kannattaneen paremmin kuin tavallisten murtajien seisottamisen satamissa kesän aikana, jolloin niitä ei Suomessa tarvita.

Lahjusoikeudenkäynnin loppulausunnot kuullaan perjantaina ja hovioikeuden ratkaisu on tulossa loppukesällä.

Ilmoita asiavirheestä