Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoo, että Suomi tarvitsee erillisen perustuslakituomioistuimen, jolla on kunnolla aikaa perehtyä käsiteltäviin asioihin.
Soinin mukaan aika on ajanut ohi nykyisestä käytännöstä, jossa eduskunnan perustuslakivaliokunta määrittelee eri esitysten ja asioiden perustuslain mukaisuuden. Valiokunnan kokoonpano on riippuvainen kulloisestakin eduskunnan kokoonpanosta.
Soinin mukaan tämä vaalikausi on osoittanut, että nykyjärjestelmä ei toimi tyydyttävällä tavalla.
Perustuslakivaliokunta on ollut viimeksi otsikoissa sote-uudistuksen tiimoilta. Valiokunta linjasi torstaina, että uusinkin sote-lakiesitys oli ristiriidassa perustuslain kanssa. Näin sote-uudistus siirtyy seuraavalle vaalikaudelle.
Arhinmäki ei innostu perustuslakituomioistuimesta
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki ei innostu siitä, että perustuslakivaliokunta korvattaisiin perustuslakituomioistuimella Yhdysvaltojen malliin.
Hänen mielestään se kaventaisi demokratiaa, jos perustuslain tulkinta siirretään kansan valitsemilta päättäjiltä ammattituomareille.
Arhinmäen mukaan Yhdysvalloissakin ongelma on ollut se, että perustuslakituomioistuimen päätökset voivat olla hyvin vastakkaisia sille, mitä kansan valitsemien päättäjien arvot ja näkemykset ovat.
Stubb perustuslakituomioistuimesta: Olisi aika iso uudistus
Pääministeri Alexander Stubb ei suorilta käsin kannata perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin ehdotusta uuden perustuslakituomioistuimen perustamisesta. Stubb kommentoi asiaa kokoomusristeilyn aluksi sanomalla, että uuden tuomioistuimen perustaminen olisi "aika suuri valtiosääntöuudistus".
Hän sanoi, että kaikista uudistuksista täytyy kuitenkin voida keskustella ja tärkeintä on, että meillä on toimiva oikeusvaltio.
