Dopingtutkijan, laboratoriojohtaja Timo Seppälän mukaan perjantaina Helsingin Sanomissa julkaistu FIS:n verenlaimennusepäily on "paljon porua tyhjästä".
Seppälän mukaan ei ole mitään syytä epäillä, että Kansainvälinen hiihtoliitto olisi tahallaan laimentanut verta ja yrittänyt sillä peitellä epon käyttöä hiihtäjien keskuudessa.
Seppälä esittää väitteidensä tueksi tukun arvioita. Ensinnäkin FIS:n on epäilty hänen mukaansa jo vuosikaudet ottaneen verinäytteet melko ammattitaidottomasti, jolloin veren sekaan on voinut joutua kudosnestettä.
Kudosneste vie tilavuutta hemoglobiinilta samalla tavoin, jos näytteeseen olisi päässyt vaikkapa vettä.
"Jos taas näytteisiin on käytetty vanhaa välineistöä, tyhjiöputken pitävyys on voinut laskea itsekseen", dopingtutkija huomauttaa.
Seppälän mukaan on erittäin epätodennäköistä, että FIS:n henkilökunta tai joku siihen kuuluva olisi vajaita putkia ottamalla yrittänyt manipuloida Lahden hiihtäjien verinäytteitä.
"Vajaita näytteitä on hyvin vaikea edes ottaa. Jos joku olisi halunnut käpälöidä hiihtäjien näytteitä, helpompi olisi ollut kalibroida mittavälineet uuteen uskoon", Seppälä sanoo.
Seppälä esittää myös, että näyteputkien on luonnollista olla vajaita saapuessaan Australiaan tilavuusmittaukseen. Hänen mukaansa samoista veriputkista otetut näytteet Lahdessa voi selittää tilavuusepäilyt, kun putkista on jo otettu verta pois.
"Näytteiden otossa on kenties toimittu huolimattomasti ja epäammattimaisesti, mutta tahallisesta verenlaimennuksesta tuskin on kyse. Veritestit pitäisi ottaa tarkkojen ohjeiden mukaan ja tarkoilla välineillä sekä analysoida huolella, jottei tällaista tapahtuisi", Seppälä huomauttaa.