Helsingin käräjäoikeus on tuominnut miljoonakorvauksiin yksityisen sijoittajan, jonka arvo-osuustilille sijoitusyhtiö Opstock vahingossa siirsi yli kahden miljoonan euron Nokia-osakepotin. Miehen on nyt korvattava Opstockille yllätysosakkeiden myynnistä saamansa hyöty kokonaisuudessaan ja korkoineen.
Mies sai perusteettomasti saamistaan osakkeista lähes 2,4 miljoonan euron myyntivoiton. Sen lisäksi hän joutuu maksamaan Opstockille tuottokorkoa osakkeista siihen asti, kun yhtiö huomasi erheensä, sekä viivästyskorkoa siitä eteenpäin. Miehen maksettavaksi lankeavat vielä Opstockin oikeudenkäyntikulut, jotka ovat noin 43 500 euroa.
Harvinainen tapaus sai alkunsa joulukuussa 1999, kun miehen tilille ilmestyi 12 600 ylimääräistä Nokian osaketta inhimillisten kirjausvirheiden takia. Kuukautta myöhemmin mies myi osakkeet roimalla voitolla.
Opstock havaitsi kirjausvirheensä vasta liki kaksi vuotta myöhemmin marraskuussa 2001. Sen jälkeen yhtiö nosti miestä vastaan kanteen ja haki hänen omaisuuttaan takavarikkoon yli kahden miljoonan euron edestä.
Veroilmoituksen täytti aerobic-ohjaaja
Opstockin asiakkaana ollut mies tunnettiin ahkerana sijoittajana, joka harjoitti varsin suurilla summilla niin sanottua päivänsisäistä kauppaa eli osti ja myi päivän aikana yhtä paljon samaa osaketta.
Oikeudessa mies kertoi olleensa pankkiiriliikkeissä haluttu asiakas osakemarkkinoiden ollessa kuumimmillaan. Hän sanoi välillä suorastaan tuskastuneensa meklareiden jatkuvaan tuputukseen ja yhteydenottoihin. Niinpä oma kirjanpito jäi retuperälle.
Miehen mukaan hän ei aina tiennyt, oliko plussalla vai miinuksella. Niinpä hän luuli Nokia-osakkeet myydessään, että ne olivat hänen omiaan, eikä kertomansa mukaan edes huomannut myyntivoiton ilmestymistä tililleen.
Pankkiiriliikkeiden postitse lähettämät tiedonannot tehdyistä kaupoista mies kertoi ajoittain vain kasanneensa kirjahyllyynsä edes avaamatta niitä. Miehen mukaan veroilmoituksen teko näiden lappujen perusteella oli kovin vaivalloista, joten esimerkiksi vuoden 1999 ilmoituksen täytti hänen puolestaan eräs aerobic-ohjaaja.
Miehen kertomus oli kuitenkin ristiriitainen oikeudessa kuultujen todistajien kanssa. Nämä antoivat ymmärtää, että mies oli päinvastoin hyvinkin perillä taloudellisista asioistaan.
Käräjäoikeus ei pitänyt miehen väitettä uskottavana ja arvioi hänen havainneen Opstockin erehdyksen viimeistään myydessään osakkeet. Mies määrättiin palauttamaan saamansa hyöty takaisin kokonaan, sillä oikeus ei löytänyt perustetta sovitella korvauksia.