Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari (sd.) uskoo, että suojelupoliisin hallussa oleva ns. Tiitisen lista on täysin merkityksetön eikä siinä olevien henkilöiden nimiä ole syytä julkistaa.
Valiokunta tapasi perjantaina Supon johtoa ja sai kuulla, että nimilistan perusteella on tehty tarkat tutkimukset, mutta mihinkään toimiin kuten esimerkiksi syyteharkintaan ei ole aihetta. Itä-Saksan turvallisuuspalvelun Stasin arkistoista ei ole löytynyt samoja nimiä eikä muutenkaan ole ilmennyt sellaista, mikä olisi vahingoittanut Suomen etua.
"Se on täysin merkityksetön tämä lista, kappale tyhjänpäiväistä paperia, niin kuin he asian ilmaisivat. Minulle vahvistui käsitys, että nämä kassakaappinimet on kohotettu sellaiseen korkeuteen, joka ei ole sen arvoinen, eli toisin sanoen paljon melua tyhjästä niiden nimien osalta", Jaakonsaari sanoi.
Läntisten tiedustelulähteiden kautta Supolle kulkeutuneella listalla on 18 nimeä, joita lännessä on epäilty yhteistyöstä Stasin kanssa. Keskustan Suomenmaa-lehti kertoi joulukuussa, että listalla on merkittäviä henkilöitä ulkoasiainhallinnon piiristä. Suojelupoliisin entinen päällikkö Seppo Tiitinen muisteli viikko sitten TV 1:n Lauantaiseura-ohjelmassa, että listalla ei ollut silloin tai nytkään merkittävinä pidettäviä nimiä.
Jaakonsaari sanoi luottavansa siihen, että Supo on tutkinut asian riittävän perusteellisesti.
"Kyllä, he virkavastuulla kertoivat meille eri osaset tästä, ja siihen on syytä luottaa. Valiokunnan osalta tämä asia on loppuunkäsitelty."
Nimilistaa ei näytetty kansanedustajille, eikä yksittäisiä nimiä myöskään alettu kysellä. Supon päällikön Seppo Nevalan lisäksi asioita oli kansanedustajille selvittämässä tutkinnasta vastaavaa Supon johtoa.
Alpo Rusiin yhdistetyt tutkimukset liittyvät koodinimellä XV/11/69 tunnettuun tapaukseen. Tapausta oli luonnehdittu ainutlaatuiseksi. Supon edustajien puheissa ei mainittu Rusin nimeä, mutta Jaakonsaari kertoi kysyneensä, sitäkö he tarkoittavat ja vastaus oli myönteinen.
Jaakonsaaren mukaan keskustelussa ei käynyt ilmi, onko Supossa tekeillä muitakin tutkimuksia ns. Rosenholz-aineiston pohjalta. Tämä aineiston avulla on mahdollista jäljittää rekisterinumerojen takaa Stasin vakoojien todelliset henkilöllisyydet.
Ulkoasiainvaliokunta ei saanut Rusi-tutkimusten valmistumisesta sen tarkempaa tietoa kuin lähiaikoina. Supossa kiistettiin syytökset tutkimusten tahallisesta pitkittämisestä. Viivytyksen syynä on kansainvälisen virka-avun viipyminen.
Supo kiistää Rusi-vuodon
Suojelupoliisin johto kiisti keskustelussa, että tieto Rusiin kohdistuvista tutkimuksista olisi vuotanut julkisuuteen talon omasta piiristä.
"He ovat omassa keskuudessaan Supossa selvittäneet vuotoa, ja sieltä sitä ei ole tapahtunut. Muuta ei pystytä sanomaan, koska kukaan ei tiedä, mistä tieto on vuotanut", Jaakonsaari kertoi.
Aamun Suomenmaa-lehdessä Jaakonsaari oli pitänyt hyvänä sen selvittämistä, miten Rusin nimi oli päässyt vuotamaan julkisuuteen. Hän ei kuitenkaan uskonut, että taustalla olisi poliittisia tarkoitusperiä.
Tieto Rusiin kohdistuvista vakoiluepäilyistä tuli julkisuuteen Yleisradion tv-uutisissa viime syyskuussa. Suomen Kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen kirjoitti viime viikolla, että Supon miehet olisivat paljastaneet asian vierailullaan Kuusamossa, mistä tieto sitten lennähti Yleisradion toimittajalle.
Kansanedustaja Petri Neittaanmäki (kesk.) epäili eduskuntakyselyssään samoin, että Rusiin kohdistuvan vakoiluepäilyn vuotaminen julkisuuteen tuli Suposta ja että se oli harkittu teko.
Ulkoasiainvaliokunta sai Supo-käynnillään myös selvityksen terrorismin uhkasta. Jaakonsaaren mukaan se on nyt Euroopassakin suurempi kuin koskaan aikaisemmin. Al-Qaida on voimissaan ja sillä on verkkonsa myös Euroopassa. Vaikutelmaksi jäi, että Suomen rajojen sisällä erityistä vaaraa ei kuitenkaan ole.