Helsinki Suomen urheiluliitto (SUL) kertoi keskiviikkona asettaneensa kuulantyöntäjä Ville Tiisanojan ja kiekonheittäjä Timo Tompurin toistaiseksi väliaikaiseen kilpailukieltoon.
Tapauksen käsittely jatkuu nyt Kansainvälisen yleisurheiluliiton (IAAF) sääntöjen mukaisella kuulemismenettelyllä, minkä jälkeen SUL ratkaisee asian lopullisesti 22. tammikuuta.
"ADT:n päätös oli yksiselitteinen ja SUL:n hallituksen päätös yksimielinen. Tämä on muistini mukaan ainutlaatuinen tapaus ja siksi tällä päätöksellä tehdään myös rajanvetoa", SUL:n puheenjohtaja Ilkka Kanerva sanoi tiedotustilaisuudessa Helsingissä.
SUL:n mukaan Tiisanojan ja Tompurin kilpailukielto perustuu Suomen antidopingtoimikunnan ADT:n valvontalautakunnan päätökseen sekä Kansainvälisen yleisurheiluliiton IAAF:n sääntöihin. SUL oli jo aiemmin keskeyttänyt valmennustuen maksamisen urheilijoille.
Tiisanojan ja Tompurin autosta löytyi 28. huhtikuuta Lyonin lähellä Ranskan tullin tarkastuksessa neljä ampullia testosteronia, 38 tablettia efedriiniä, 44 tablettia klenbuterolia ja 245 tablettia melatoniinia. Kolme ensin mainittua ovat dopingaineita.
Tiisanoja ja Tompuri toistivat tiedotustilaisuudessa kantansa, jonka mukaan heillä ei ollut tietoa siitä, miten aineet olivat joutuneet Marbellasta harjoitusleirillä ostettuun autoon.
Tullirikos Ranskan lainsäädännön mukaan
Urheilijakaksikko sai Ranskan tullilta sadan euron sakot salakuljetuksesta, minkä maksettuaan he jatkoivat matkaansa kohti Suomea. Aineet jäivät tullimiehille.
Päätöksessään ADT:n valvontalautakunta totesi, että Tiisanoja ja Tompuri ovat syyllistyneet suomalaisten urheilujärjestöjen dopingsäännöstön mukaan dopingaineiden salakuljetukseen ja dopingia edistävään toimintaan. Normaalisti rikettä seuraa kahden vuoden kilpailukielto.
"Kyseessä on salakuljetusta vastaava tilanne", ADT:n valvontalautakunnan puheenjohtaja Tapio Kallio selitti. Tiisanoja ja Tompuri hyökkäsivät rajusti kilpailukieltoa ja sen perusteluja vastaan.
"Tämä on törkeä päätös", Tiisanoja sanoi. Hän tarttui heti Kallion ilmaisuun salakuljetusta vastaava tilanne ja esitti, että tapahtunut olisi myös ollut mahdollista tulkita hallussapidoksi. Vihainen kaksikko toisti useaan otteeseen kantanaan, etteivät he ole rikkoneet IAAF:n sääntöjä.
Missä aineet olivat?
Tiedotustilaisuudessa käytiin jälleen väittelyä siitä, mistä dopingaineet tarkalleen löytyivät. ADT:n Ranskan tullihallituksen pääjohtajalta saaman kirjallisen selvityksen mukaan aineet olivat urheilijoiden matkatavaroissa, jotka olivat auton tavaratilassa.
Urheilijoiden mukaan aineet olivat auton säilytyslokerossa. Tompuri kaivoi kesken tiedotustilaisuuden mustasta jätesäkistä esiin autosta irrottamansa lokeron, johon miehet eivät olleet kertomansa mukaan sattuneet kurkistamaan.
Kaksikko epäili myös Ranskan tullihallituksen pääjohtajan selvitystä asiasta. "Pääjohtaja vain allekirjoittaa lapun, joka hänen eteensä tuodaan. Ei hän ollut paikalla", Tiisanoja sanoi.
Tompuri epäili myös, miten tarkasti yksittäiset tullimiehet muistavat yli puolen vuoden takaiset tapahtumat.
Tiisanojan ja Tompurin mukaan heidän allekirjoittamansa sakkolappu ei kerro syyllisyyden myöntämisestä, koska he eivät ymmärtäneet ranskankielisen lapun sisältöä. Tiisanojan mukaan kaksikko halusi allekirjoituksella vain päästä nopeasti jatkamaan matkaansa.
Asia siirtyy nyt SUL:n sovittelulautakunnan käsiteltäväksi, sillä IAAF:n sääntöjen mukaan urheilijalla, jota epäillään dopingrikkomuksesta, on oikeus ns. kuulemismenettelyyn. Tiisanoja ja Tompuri antavat asiasta selonteon SUL:n sovittelulautakunnalle, joka raportoi oman kantansa SUL:n hallitukselle.
Sovittelulautakuntaan kuuluvat Ari Saarnilehto, Hannu Kalkas ja Jussi Saarela. Kaksi ensinmainittua ovat juristeja. Tiisanoja ja Tompuri vakuuttivat, että he jatkavat prosessia urheilijoiden oikeusturvalautakunnassa ja tarvittaessa siviilioikeudessa, mikäli heitä tyydyttävää päätöstä ei sovittelulautakunnan käsittelyn jälkeen synny.