Oulunsalon kulttuuri-instituutti -liikelaitoksen huhutusta johtajavaihdoksesta ei tällä hetkellä saa tietoja. Luottamushenkilöt ja kunnan virkamiehet vs. kunnanjohtajaa myöten pitävät suunsa supussa.
Instituutin johtokunnan 17.11. pidetyn kokouksen pöytäkirjaa on nyt tarkastettu yli kolme viikkoa. Ei auta kuin näpytellä nettiä ja odottaa. Vai pitäisikö pistäytyä Oulunsalon kunnanvirastolla? Tätäkö se on myös runsaan vuoden päästä uudessa Oulussa?
Tiedonkulun lukkoon ei löydy avainta, vaikka nykyään viranomaisilta edellytetään julkisuusmyönteisyyttä. Julkisuuslain uudistuksessa myös kunnan liikelaitosten asiakirjat liitettiin lain piiriin, mutta teoria ja käytäntö eivät aina kohtaa.
Vanhan Oulun hallinnossa nyrkkisääntönä on pidetty sitä, että kaikki mikä ei ole salaiseksi määrätty on julkista. Periaate on erittäin tärkeä kuntalaisen oikeuksien kannalta. Siksi se on kirjattu myös perustuslakiin.
Tiedonsaannin rajoittamiselle pitää lain mukaan aina esittää asiallinen syy. Ei ole julkisuuslain hengen mukaista, jos asiakirjasta ei luovuteta tietoa ennen kuin se on allekirjoitettu ja varmennettu. Virkamiesten pitäisi näet tiedottaa myös silloin, kun asiakirjaa ei edes laadita.
Lue lisää perjantain Kalevasta!