Hidastetöyssystä on kehkeytynyt Oulussa erikoinen riita. Oululaispariskunta ja Oulun kaupunki ovat vuodesta 2007 riidelleet hidastetöyssyn aiheuttamista haitoista.
Hidasteita on rakennettu varsinkin omakoti- ja kerrostaloalueita halkoville tieosuuksille. Autoilijoiden kovaa vauhtia hillitään yleensä ajokielloilla, ajonopeusmääräyksillä ja hidastavilla korokkeilla.
Näin halutaan välttää raskaiden ajoneuvojen aiheuttamat tärinät ja henkilöautojen liian kovat tilannenopeudet. Viihtyvyyden lisäksi kyse on turvallisuudesta.
Kaupunkiasumiseen kuuluu liikenteen melua ja lähinaapureita, vaikka niistä ei aina pitäisikään.
Oulussa yksittäinen riita on kuitenkin paisunut yli äyräiden ja odottaa hovioikeuden ratkaisua. Osapuolet ovat olleet taipumattomia. Paikalla on käynyt terveystarkastaja ja erilaisia asiantuntijoita.
Myös alueen muut asukkaat ovat valittaneet töyssyistä. Teknisessä virastossa on asukkaiden mukaan suhtauduttu ylimielisesti heidän huomautuksiinsa.
Riippumatta siitä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä, ei ole mitään järkeä, että kaupunki päästää tällaisen asian käräjille asti. Umpikujaan ajautuneessa tilanteessa ei ole enää voittajia.
Riita olisi pitänyt ratkaista jo alkumetreillä. Jos hidastetöyssyt kääntyvät itseään vastaan eli niistä on asukkaille enemmän haittaa kuin hyötyä, voi niiden merkityksen kyseenalaistaa. Tässä on kuitenkin kyse yksittäisestä hidasteesta.
Moni olisi päässyt vähemmällä, jos teknisessä virastossa olisi kuunneltu hallintoalamaista herkemmällä korvalla ja käyty siirtämässä tai poistamassa töyssy jo ensimmäisen yhteydenoton jälkeen.