Tie­dus­te­lu­la­kien kii­reel­li­syys ratkeaa huo­men­na: "Auta armias sitä jäl­ki­vii­sau­den määrää, jos jotain sat­tui­si"

Eduskunta äänestää huomenna tiedustelulakien tarvitseman perustuslain muutoksen julistamisesta kiireelliseksi.

Tapani Tölli korosti, että sekä perustuslain muutoksesta että tiedustelulakien tarpeesta vallitsee laaja yksimielisyys. Arkistokuvassa vieressä perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie vasemmistoliitosta.
Tapani Tölli korosti, että sekä perustuslain muutoksesta että tiedustelulakien tarpeesta vallitsee laaja yksimielisyys. Arkistokuvassa vieressä perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie vasemmistoliitosta.
Kuva: Mauri Ratilainen

Eduskunta äänestää huomenna tiedustelulakien tarvitseman perustuslain muutoksen julistamisesta kiireelliseksi. Se vaatii taakseen vähintään viisi kuudesosaa äänestykseen osallistuneista kansanedustajista.

Esityksen kiireelliseksi julistamisesta teki eduskunnassa tiistaina Tapani Tölli (kesk.), joka on tiedustelulakien valmistelua seuraavan parlamentaarisen ryhmän puheenjohtaja.

– Jos perustuslain muutos siirtyy seuraaville valtiopäiville, ei siihen enää tehdä muutoksia. Se on hyväksyttävä sisällöltään muuttumattomana. Kun meillä on sisällöstä selkeä yhteinen ymmärrys, miksi lykkäisimme tätä asiaa, Tölli kyseli.

Sdp ilmoitti viime viikolla asettuneensa kiireellisyyden taakse. Sen ja hallituspuolueiden lisäksi kiireellisyyttä kannattavat myös kristillisdemokraatit ja enemmistö vihreistä ja rkp:stä.

Perussuomalaiset eivät ole paljastaneet kantaansa. Heidän kielteinen suhtautumisensa voisi tehdä äänestyksestä hyvin tiukan. Puolueen eduskuntaryhmä kokoontuu huomenna käsittelemään asiaa.

Vasemmistoliitto kannattaa perustuslain muutosta, muttei sen julistamista kiireelliseksi. Paavo Arhinmäki (vas.) sanoi, ettei valiokuntien kuulemisissa ole tullut esille mitään välitöntä uhkaa, joka edellyttäisi kiireellisyyttä.

Eduskunnan enemmistö on toista mieltä.

– Jos jotain tässä maassa tapahtuisi ja meillä ei ole tätä lakia voimassa ja jos isku olisi ollut estettävissä viranomaisten riittävän suurilla valtuuksilla, niin auta armias sitä jälkiviisauden määrää. Nyt meillä on mahdollisuus tehdä tämä ratkaisu ja se tehdään huomenna, Stefan Wallin (r.) korosti.

Perustuslakivaliokunta linjasi jo aiemmin, että luottamuksellisen viestin salaisuutta voidaan rajoittaa tiedon hankkimiseksi sotilaallisesta toiminnasta tai muusta toiminnasta, joka vakavasti uhkaa kansallista turvallisuutta.

Valiokunta ei myöskään nähnyt estettä käsitellä perustuslain muutos kiireellisenä, mitä hallitus on halunnut. Se ei kuitenkaan tehnyt ehdotusta lakiehdotuksen kiireelliseksi julistamisesta.

Perustuslain muutoksen kiirehtiminen toisi vauhtia siviili- ja sotilastiedustelulakien käsittelyyn. Ne voisivat silloin tulla voimaan arviolta noin kahdeksan kuukautta aiemmin kuin muuten.

Normaalissa järjestyksessä perustuslain muutos olisi hyväksyttävä sekä nykyisessä että eduskuntavaalien jälkeen uudessa eduskunnassa.

Ilmoita asiavirheestä