Tiedustelulakien uudistamiselle on nyt otollinen hetki, kun asiasta vallitsee eduskunnassa yllättävänkin laaja yhteinen näkemys.
Perustuslain viestisalaisuuden säännöksen muuttaminen kiireellisenä aiheuttaa vielä ylimääräistä tykytystä.
Uudet tiedustelulait on mahdollista saada voimaan vielä tällä hallituskaudella. Eduskunta saattaa hyvinkin näyttää keskiviikkona vihreää valoa sille, että tiedustelulait mahdollistava perustuslain muutosesitys käsiteltäisiin kiireellisenä.
Siviili- ja sotilastiedustelulait saivat tuulta purjeisiin, kun SDP:stä ja vihreistä liputettiin viime viikolla kiirehtimisen puolesta. Oppositiopuolueista myös kristillisdemokraattien ja RKP:n enemmistö ovat myötämielisiä asialle. Vain vasemmistoliitto on kertonut selvästi vastustavansa kiirehtimistä.
Laskennallisesti määräenemmistö olisi näillä lukemilla niukin naukin koossa. Varmaa se ei vielä ole, sillä tiedustelulakien toteutumisen kannalta olennainen muutos perustuslain viestisalaisuuden rajoittamisesta edellyttää viiden kuudesosan määräenemmistöä, mikäli se halutaan toteuttaa kiireellisenä.
Siksi olisi tärkeää saada myös perussuomalaisten tuki asialle. Perussuomalaiset ovat kuitenkin suhtautuneet kiireellisyyteen kriittisesti eivätkä haluaisi hätiköidä asiassa.
Asiasta on käyty vilkasta keskustelua, sillä sotilastiedustelun ja suojelupoliisin valtuudet kasvaisivat merkittävästi. Perustuslakiin tehtävän, viestisalaisuutta koskevan muutoksen myötä viestisalaisuutta voitaisiin rikkoa, jos kyse olisi kansallista turvallisuutta uhkaavasta sotilaallisesta tai muusta toiminnasta. Viestisalaisuuteen puuttumisen tulisi kuitenkin olla mahdollisimman rajattua ja kohdennettua.
Nyt on otollinen hetki edetä, sillä tiedustelulakien uudistamisen tarpeellisuudesta vallitsee eduskunnassa yllättävänkin laaja yhteisymmärrys. Modernisaation tarve on ollut tiedossa vuosia. Asioita on valmisteltu pitkään, keskeiset valiokunnat ovat esittäneet työryhmänäkemyksensä valmistelun pohjaksi ja parlamentaarinen seurantaryhmä on seurannut tiedustelulainsäädännön valmistelua.
Asioihin tuli vauhtia, kun perustuslakivaliokunta linjasi äskettäin, ettei se näe estettä käsitellä perustuslain muutosta hallituksen toivomalla kiireellisellä menettelyllä, jos eduskunta niin päättää.
Kiireelliseksi julistamiseen tarvitaan suuressa salissa viiden kuudesosan määräenemmistö, minkä jälkeen perustuslain muutos vaatii vielä kahden kolmasosan enemmistön. Normaalijärjestyksessä perustuslain muuttaminen edellyttää hyväksyntää kaksilla valtiopäivillä.
Suomen turvallisuusympäristö on muuttunut siinä määrin, että tiedustelulakien voimaantuloa on turha pitkittää. Turvallisuusympäristön epävarmuustekijöiden takia päätöksenteon tueksi on saatava varmennettua analysoitua tietoa Suomeen kohdistuvista turvallisuusuhista. Tietoa on voitava hankkia aktiivisesti itse niin, ettei olla jatkuvasti riippuvaisia muiden maiden tiedusteluelinten hyväntahtoisuudesta.
Perustuslain muutos kiireellisenä mahdollistaisi sen, että tiedustelulait voisivat tulla voimaan jo ensi vuonna. Puolueissa on syytä ymmärtää, että on kyse kansakunnan turvallisuudesta, ei päivänpoliittisten irtopisteiden keruusta.