Pariisilaisen dopinglaboratorion johtaja Jacques de Ceaurriz uskoo, että hiljattain paljastuneen THG-hormonin luomat ongelmat on voitettu. Sen sijaan EPO-testin kehittäjänä kunnostautuneen laboratorion johtaja arvioi, että veridopingin saralla antidopingtutkimuksessa riittää perkaamista.
De Ceaurrizin johtama laboratorio lopetti hiljattain yleisurheilun MM-kisojen reilun 400 näytteen uudelleen tutkimisen THG-hormonin löytymisen jälkeen.
"Uskon, että THG ongelma on ohi. Se on kuin EPO. Se oli epidemia niin kauan kuin testiä ei ollut, mutta kun testi tulee, epidemia häviää", johtaja De Ceaurriz sanoo.
De Ceaurriz uskoo, että tällä haavaa antidopingtoiminta on joillakin alueilla kirinyt aineiden käyttäjien edelle. Antidopingtaistelun kannalta hyviä uutisia on kantautunut myös ihmisen geeni -ja proteiinitutkimuksesta.
"Käytössä olevat välineet ovat koko ajan parantuneet", de Ceaurriz arvioi.
De Ceaurrizin 40 hengen laboratorio oli kehittämässä testiä EPO-hormonille, joka lisää veressä happea kuljettavien punasolujen määrää ja parantaa suorituskykyä. Salt Lake Cityn olympialaisissa tehonsa osoittanutta testiä on sittemmin kehitelty edelleen.
"Olemme parantaneet sitä. Se ei ole vielä täydellinen, mutta lähes täydellinen", de Ceaurriz arvioi.
Ranskalaisasiantuntijan mukaan työsarkaa riittää edelleen sekä EPO:n että keinotekoisten hapenkuljettimien kuten synteettiset hemoglobiinin kanssa.
"Tiedämme, että jo nyt EPO:sta on olemassa samantapainen ihonalainen kapseli, josta ainetta tihkuu kehoon kuin diabeteksen hoidossa käytetään insuliinin annostelussa", de Ceaurriz sanoo.
De Ceaurriz pelkää myös, että veridopingissa saatetaan tulevaisuudessa palata yhä enemmän perinteiseen verenvaihtoon.
"Sellainen riski mielestäni on olemassa. Sitä käytettiin pohjoismaisessa hiihdossa ennen EPO:oon siirtymistä. On riski, että siihen palataan tulevaisuudessa", de Ceaurriz arvelee.
Kortisonin käyttöä
tutkitaan
De Ceaurrizin mukaan myös muiden muassa astman ja tulehdussairauksien hoidossa käytettävälle kortisonille ja sen johdannaisille on kehitettyä testiä, jonka avulla aineen lääkinnällinen käyttö voitaisiin erottaa urheilusuorituksen parantamiseen tähtäävästä väärinkäytöstä. Tosin aineen merkityksestä dopingaineena on erilaisia mielipiteitä.
"Etsimme tieteellisesti pätevää kriteeristöä, jolla lääkinnällinen käyttö voidaan erottaa dopingista. Tehtävä on vaikea, koska kyse ei ole mustavalkoisesta asiasta. Pikemminkin harmaasta", de Ceaurriz viittaa aineiden lääkinnälliseen käyttöön.
Paljon puhuttu geenidoping eli suorituskykyä parantavien geenien, geenien osasten ja geneettistä ainesta sisältävien solujen ei-hoidollinen käyttö, ei de Ceaurriz mukaan ole nykypäivää.
"Sitä ei tällä erää esiinny", de Ceaurriz sanoo.