Kemissä ja Rovaniemellä suuren lumi- ja jäärakennustapahtuman talvella järjestänyt Snow Show -kulttuuriprojektiyhdistys on itse hakeutunut konkurssiin.
Rovaniemen käräjäoikeudelle maanantaina jätetyssä konkurssihakemuksessa yhdistyksen veloiksi on ilmoitettu 550 000-600 000 euroa ja varoiksi 25 000-30 000 euroa. Huippukalliin, myös Kemin ja Rovaniemen kaupunkien tukeman projektin kolmen miljoonan euron kustannusarvio osoittautui lopulta alimitoitetuksi.
Taloudelliset vaikeudet saattavat kymmenet pienet yrittäjät taloudelliseen ahdinkoon saamattomien työpalkkojen vuoksi. Rovaniemeläinen yrittäjä Hannu Ovaskainen aikookin esittää tällä viikolla poliisille tutkintapyynnön tapahtuman varojen käytön selvittämiseksi. Ovaskaiselta on jäänyt saamatta tuhat euroa kopiomateriaalista.
Maksumiehiksi pienet yrittäjät
The Snow Show -tapahtuman päärakentaja, oululainen Seppo Mäkinen aikoo tulla mukaan sellaisiin toimenpiteisiin, joissa haetaan oikeutta ja vastuullista, kuka maksuista viime kädessä vastaa.
"Tapahtuma oli taiteellisesti ja tieteellisesti korkeatasoinen. Kansainvälinen pressi ja huipputaiteilijat pokkuroivat avajaisissa. Nyt sen loppujen lopuksi maksavat pienet pohjoissuomalaiset yrittäjät. Mahdollisesti osa niistä joutuu vielä konkurssikierteeseen, niin heikolla mallilla on asiat", sanoo Mäkinen.
Mäkinen arvioi saatavansa useiksi kymmeniksi tuhansiksi euroiksi. Summa vastaa 15-20 prosenttia Mäkisen yrityksen vuosittaisesta liikevaihdosta.
Tapahtuman projektipäällikön Tuula Yrjölän mukaan lumi- ja jääteosten rakentamiseen oli varattu varoja arvioitujen kustannusten mukaisesti. Laskutusteknisistä syistä budjetin ylitys paljastui yhdistykselle vasta rakentamisen jälkeen. Sen jälkeen ei ole Yrjölän mukaan aiheutettu uusia kuluja.
Yhdistyksen konkurssipesän selvittäjä päättää, miten yhdistyksen varallisuus jaetaan velkojien kesken.
Kustannusten nousu yllätti
Laajaa kansainvälistä huomiota saaneen tapahtuman talousvaikeuksien syyksi projektipäällikkö Tuula Yrjölä väittää kustannusten nousun.
Teosten rakentaminen tuli arvioitua huomattavasti kalliimmaksi, eikä maksaneiden katsojien määrä ollut se mitä odotettiin. Avustukset jäivät pienemmiksi kuin arvioitiin eivätkä lisärahoitusneuvottelut ole tuottaneet tulosta.
Päärakentajan Seppo Mäkisen mukaan aikataulut eivät alkuunkaan pitäneet paikkaansa, suunnitelmia lisättiin ja muuteltiin eikä organisaatio pystynyt pitämään kehitystä aisoissa, vaan myöntyi muutoksiin. Tiukassa aikataulussa työskenneltiin Mäkisen mukaan yötä päivää, eikä kukaan kysellyt, mitä se maksaa.
Mäkisen mielestä joka sektorilla, pieniä yksityiskohtia myöten, näkyi organisaation osaamattomuus. "Tämä organisaatio ei ollut tällaiseen tapahtumaan riittävä", hän arvioi.