Jalkapallon erikoisseura Tervarit Oy:n konkurssi pitkittyy, sillä verottaja ja konkurssipesä jättävät asiassa takaisinsaantikanteita Oulun käräjäoikeuteen. Prosessi saattaa johtaa myös poliisin esitutkintaan, koska yhtiö laiminlöi viime aikoinaan kirjanpidon. Käräjäoikeus on määrännyt Tervarit Oy:n omaisuutta toistaiseksi takavarikkoon noin 13 000 euron arvosta.
Maanantaina käräjäoikeus päätti jatkaa konkurssia, kun verottaja ilmoitti, että se ottaa jatkossa asiassa kulut vastattavakseen eli vie asiaa eteenpäin omalla riskillään. Alunperin konkurssituomion odoteltiin tulevan jo heinäkuussa. Velkojien pitää nyt ilmoittaa saatavansa käräjäoikeudelle 5. marraskuuta mennessä ja tuomion käräjäoikeus antaa 6. helmikuuta 2004.
Tervarit Oy:n velat ovat jo esille tulleiden tietojen mukaan noin 300 000 euroa suuremmat kuin varat. Suurimpia velkojia ovat verottaja ja 100 000 euron osuudella yhtiön kolme hollantilaista pääosakasta. Konkurssipesän pesänhoitajaksi määrätty asianajaja Veli-Matti Jylhä-Ollila sanoo, että takaisinsaantikanteita tulee, koska asiassa on kävelty yli velkojien oikeuksien. Hän kuitenkin korostaa, että Tervarit Oy:n hallituksen jäsenet ovat toimineet Suomen Palloliiton (SPL) sääntöjen perusteella.
Asiassa tullaan katsomaan, mikä painoarvo on yhden lajiliiton säännöillä suhteessa muuhun lainsäädäntöön ja säännöksiin, painottaa Jylhä-Ollila.
Verottajaa ja muita velkojia kiinnostaa etenkin se, kuinka lähes 250 000 euron arvoiset pelaajasopimukset ja Saksaan siirtyneestä maalivahti Otto Fredriksonista saadut siirtokorvaukset tulisi käsitellä asian yhteydessä. Tervarit Oy siirsi suurimman osan pelaajasopimuksista SPL:n hyväksymän yhteistoimintasopimuksen perusteella Tervarit ry:n kautta uudelle seuralle AC Oululle.
Tervarit Oy on Oulun ja Kainuun veroviraston asianvalvojan Raimo Partasen mukaan saanut osan Osan Otto Fredriksonin siirtokorvauksista ja viime kesästä lähtien tulleet summat on kirjannut Tervarit ry. Kokonaissumma on kaikkien ehtojen täytyttyä noin 330 000 euroa.
Konkurssi olisi rauennut varojen puutteeseen, mutta pelaajasopimuksien ja Fredriksonin siirtokorvauksen vuoksi haluamme katsoa tilanteen loppuun saakka. Meidän mielestämme SPL:n säännöt eivät voi ohittaa velkojien oikeuksia, toteaa Partanen.
Ainutlaatuinen tapaus
Tervarit Oy perustettiin vuonna 2000 jalkapallon ykkösdivisioonassa pelanneen joukkueen taustayhtiöksi. Yhdistysmuotoisena seura aloitti vuonna 1994. Tervarit Oy oli viimeisen toimintavuotensa kolmen hollantilaisen liikemiehen omistuksessa. Sen toimitusjohtaja Dick De Jong ei saapunut Ouluun vannomaan pesäluetteloa oikeaksi. Pakkokeinoja hänen hakemisekseen ei ole olemassa.
Viimeisenä toimintavuotenaan yhtiön kirjanpito oli kenkälaatikkomallinen. Aiemmin hallituksessa olleet kolme suomalaista hallituksen jäsentä ja entinen toimitusjohtaja Marko Saralinna ovat vannoneet pesäluettelon tietyin varauksin oikeaksi.
Sekä Marko Saralinna että yhtiön yksi oululaisista hallituksen jäsenistä Tarmo Kouva myöntävät eturistiriidan olemassaolon, mutta korostavat, että yhtiö toimi asiassa täsmällisesti SPL:n antamien kilpailusääntöjen ja muiden ohjeiden mukaisesti.
Jos ne eivät pidä, meneekö kaikki liiton säännöt uusiin puihin? Meidän liitosta saamiemme tietojen mukaan sekä pelaajasopimukset että sarjapaikka olivat selkeästi yhdistyksen omaisuutta, painottaa Kouva.
SPL:n kilpailupäällikkö ja lakimies Petri Heikkinen kummastelee konkurssipesän aktiivisuutta pelaajasopimusten suhteen. Oulun tapaus on hänen mukaansa ainutlaatuinen ainakin SPL:n historiassa, koska mukana ketjussa on sekä osakeyhtiö että yhdistys. Vantaan Atlantiksen tapauksessa toimintatapa oli suoraviivaisempi.
Aiemmin on yleisesti katsottu, että pelaajien oikeudet tulee turvata ensin. Oulussa AC Oulun piti SPL:n ehtojen mukaisesti ottaa vastattavakseen pelaajien palkkasaatavat. Yhtiö on voinut yhdistyksen kanssa tekemänsä keskinäisen sopimuksen mukaan hallinnoida pelaajasopimuksia ja pitää niitä taseessaan. Fredriksonin siirtosummien osalta ratkaisevaa on mielestäni, onko yhdistyksellä ja yhtiöllä ollut keskinäinen sopimus summista, arvioi Heikkinen.
Jos pätevää sopimusta ei löydy, saattaa Tervarit ry joutua palauttamaan summia yhtiön konkurssipesälle.