Tervarit Oy:n konkurssissa valvotut saatavat ovat 650 572 euroa ja varmat varat noin 2 000 euroa. Saatavien joukossa on mukana 250 000 euron suuruinen arviomaksu, jonka Oulun ja Kainuun verovirasto halusi asettaa, koska yhtiön verotarkastus on vielä kesken.
"Todennäköisesti lopullinen saatavien summa tulee olemaan lähempänä 400 000 euroa kuin 650 000 euroa, mutta silti saatavien ja varojen erotus on melkoinen", sanoo Tervarit Oy:n konkurssipesän pesänhoitajaksi nimetty asianajaja Veli-Matti Jylhä-Ollilla.
Verotarkastuksen lisäksi Tervarit Oy:n asioita pöyhitään parasta aikaa myös riitaprosessissa, sillä konkurssipesä perää Tervarit ry:ltä takaisinsaantikanteella Tervareista Saksan Borussia Mönchengladbachiin siirtyneestä Otto Fredriksonista maksettuja ja HJK:n Juho Mäkelästä maksamia siirtokorvauksia. Pesä arvioi niiden yhteisarvoksi 100 000 euroa. Asia on nyt valmistelussa.
Toinen takaisinsaantikanne saattaa Jylhä-Ollilan mukaan kohdistua AC Oulua kohtaan, koska seura sai ainakin kahdeksan pelaajaa Tervarit ry:n kautta ilman siirtokorvauksia. Näiden pelaajasopimusten arvoksi konkurssipesä arvioi yhtiön taseen perusteella 150 000 - 200 000 euroa.
"Jos AC Oulu ei maksa vapaaehtoisesti siirtokorvauksia, saattaa tästäkin kertyä oikeudenkäyntejä. Takaisinsaantikanteen jättämisestä päättää kuitenkin velkojat, joista verottaja on ylivoimaisesti suurin."
"AC Oulu sai Suomen Palloliiton (SPL) sääntöjen mukaan Tervareiden sarjapaikan sillä perusteella, että se sitoutuu maksamaan edeltäjänsä kilpailutoiminnasta aiheutuneet velat. Saatavien joukossa on vielä noin 150 000 euron arvosta kilpailutoiminnasta kertyneitä velkoja eli sopimus ei ole kuitenkaan toteutunut eikä AC Oulu olisi saanut pelata lainkaan sarjassa päättyneellä kaudella. Velkojen vastineeksi ei ole voitu antaa pelaajasopimuksia varsinkaan Tervarit ry:n tekemällä yksipuolisella päätöksellä. Yhtiö ei ole luopunut niistä yhdistyksen hyväksi", sanoo Jylhä-Ollila.
Kokonaisuudesta saattaa Jylhä-Ollilan arvion mukaan syntyä vielä paketti, jonka kaltaista ei ole koskaan aikaisemmin käsitelty Suomen oikeuslaitoksessa. Jos käräjöinti pelaajasopimuksista alkaa, se saattaa johtaa aina korkeimman oikeuden ennakkoratkaisun hakemiseen. Asiassa joudutaan puntaroimaan muun muassa osakeyhtiölain ja SPL:n ohjeiden ja säännösten sekä tehtyjen sopimusten keskinäisiä merkityksiä.
Väärä kohde
AC Oulun puheenjohtaja Matti Heikkinen kummastelee tilannetta, koska täysin syytöntä seuraa ollaan vaatimassa vastuuseen Tervarit Oy:n veloista.
"Vaatimukset kohdistuvat nyt täysin väärään kohteeseen. AC Oulu on Tervarit ry:n kanssa tekemänsä sopimuksen mukaisesti hoitanut 112 000 euron suuruiset pelitoiminnasta aiheutuneet velat ja saanut vastineeksi pelaajasopimukset. Eikö kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä, koska asia on hoidettu", Heikkinen toteaa.
AC Oulun maksama summa on mukana Tervarit Oy:n saatavien joukossa. Yksi Tervarit Oy:n velkoja on Heikkisen mukaan tähän mennessä esittänyt vaatimuksia AC Oulua kohtaan, mutta seura torjui velkojan, koska ei tunne olevansa millään muotoa vastuussa yhtiön veloista.
Tervarit ry:n puheenjohtaja Jussi Törmä korostaa, että yhdistys on toiminut kaikissa käänteissä SPL:n antamien ohjeiden mukaisesti.
"Löytyy myös sopimus, jossa Tervarit Oy sitoutuu noudattamaan pelaajasopimusten ja sarjapaikan osalta Suomen Palloliiton sääntöjä. Niiden perusteella pelaajasopimukset ja sarjapaikka palautuivat Tervarit ry:lle", toteaa Törmä.
Ongelmien yhdeksi ydinpisteeksi näyttäisi muodostuvan asiassa se, että Tervarit Oy laittoi pelaajasopimukset taseeseensa. Se oli Törmän mukaan paha virheliikku jatkokuvioita ajatellen.
"Toivottavasti asia saa ennen kaikkea urheilullisen ratkaisun", painottaa Jussi Törmä.