Suojelupoliisin mukaan Suomessa majailee muutamia kymmeniä henkilöitä, joilla on yhteyksiä kansainvälisiin terroristijärjestöihin. Osa heistä on myös mahdollisia iskun tekijöitä. Suomessa ei ole terrori-iskuja ja -järjestöjä eikä konkreettista terrorismin uhkaa. Mutta meillä on sopivia kohteita, mahdollisia tekijöitä ja mahdollisia motiiveja.
Maailmantilanne muuttui viime syksynä rajusti. Suomi ei ole enää lintukoto, josta maailman pahuudet ovat kaukana. Supon varoitukset kannattaakin ottaa todesta, vaikkei Suomeen kohdistukaan varsinaisesti minkäänlaista terroriuhkaa.
Pakistanin ja Afganistanin sotilasleireillä ja koraanikouluissa on viime vuosina koulutettu noin 70 000 islamilaismilitanttia. Heistä vain parikymmentä on toteuttanut suunnitelmansa. Loput ovat hajautuneet ympäri maailmaa ja Eurooppaa. Brittimuslimi Richard Reidin kaltaiset kenkäpommimiehet ovat valmiina heti, kun käsky käy. Terroristi ei enää jätä pommeilla lastattua salkkua lentokoneen ruumaan, vaan räjäyttää itsensä koneen mukana.
Tehokkaasti koulutettujen itsemurhaterroristien rantautuminen ympäri Eurooppaa ja Yhdysvaltoja on läntisten tiedustelupalveluiden suurimpia huolenaiheita. Suomeen kohdistuva terroriuhka onkin välillinen eli meillä on vaara joutua terroristien piilopaikaksi. Siihen Suomi on riittävän syrjäinen ja rauhallinen maa, jossa ihmisiä valvotaan vain pakottavista syistä.
Suomi joutui jonkinmoisen terroristisekoilun kohteeksi, kun EU lupasi sijoittaa 13 Israelin karkottamaa palestiinalaistaistelijaa. Puheenjohtajamaa Espanja ilmoitti ensin, että Suomikin ottaa vastaan yhden palestiinalaisen. Tieto oli kuitenkin väärä. Suomi kieltäytyi, koska vastaanotto olisi ollut ristiriidassa maan lakien kanssa.
Toinen syy kielteiseen päätökseen oli, että palestiinalaiset on parempi keskittää muutamaan maahan kuin ripotella heidät ympäri Eurooppaa. Eräänlaisen pakolaisstatuksen turvin he saavat vapaan liikkumisoikeuden sijoitusmaassa, mutta eivät saa matkustaa muihin maihin. Tämäkin takia sijoittaminen muutamaan EU-maahan on järkevää.
Suomi osallistuu terrorismin yhteiseen kansainväliseen vastaiseen taisteluun, joten meiltä voidaan edellyttää, että kannamme oman osamme vastuista. Palestiinalaistaistelijoiden sijoittamista kansalaiset eivät kuitenkaan hevin hyväksy. Siksi lainsäädännön muuttamisessa tulee olla varovainen.
Kansalaisten kannalta tärkeintä on, että Suomen viranomaiset ovat varautuneet tehokkaasti mahdolliseen terroriuhkaan. Niin varmasti onkin. Myös yrityksissä ja julkisissa virastoissa on tiukennettu käytäntöä. Supon ohje kuuluukin, että itsemurhahyökkäystä ei voi välttää, mutta sen vaikutukset pystyy minimoimaan.
paakirjoitus@kaleva.fi