Pääkirjoitus

Teo­lo­gian ope­tus­ta Ouluun

Oulun hiippakunnan piispa Samuel Salmi teki merkittävän avauksen puhuessaan Oulussa pidetyssä piispainkokouksessa tiistaina.

Oulun hiippakunnan piispa Samuel Salmi teki merkittävän avauksen puhuessaan Oulussa pidetyssä piispainkokouksessa tiistaina. Hän esitteli suunnitelman teologisen peruskoulutuksen aloittamisesta Oulun yliopistossa Joensuun yliopiston teologisen tiedekunnan kanssa. Tavoitteena olisi saada se käyntiin jo 2006, siis kahden vuoden kuluttua.

Salmi ei puhunut uudesta teologisesta tiedekunnasta. Sen sijaan hän ehdotti, että teologikoulutus Oulussa lähtisi liikkeelle yhteistyössä Joensuun yliopiston kanssa, joensuulaisten tutkintovaatimusten ja tutkinnonanto-oikeuksien mukaisesti. Joensuu on Oulun yliopistolle luonteva yhteistyökumppani siksi, että sen vastuulle kuuluu myös Pohjois-Suomen teologikoulutus.

Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan suunnalta kuului heti tuoreeltaan ääniä, joiden mukaan hanketta on valmisteltu salaisesti, ja oikea ratkaisu olisi lisätä nykyisiä teologian opetuksen resursseja. Toisin sanoen opetusta Oulussa ei pitäisi edes harkita.

Perustelut puolesta ja vastaan ovat tuttuja jo niiltä ajoilta, jolloin Oulun yliopistoa ja myöhemmin muita alueellisia yliopistoja perustettiin. Tuolloinkin Helsingissä epäiltiin, onko koulutukselle pohjoisessa tarvetta ja mahdollisuuksia. Todellisuus on osoittanut, että alueelliset yliopistot ovat olleet maan kannalta elintärkeitä.

Salmi esitteli selkeästi tosiasiat, joiden mukaan nykyinen koulutus ei kykene vastaamaan edessä olevaan pappipulaan pohjoisessa. Kyse ei ole vain resursseista, vaan myös opiskelijajakautumasta. Pääosa Helsingin yliopiston teologiopiskelijoista tulee etelästä ja jää sinne. Tärkein vaikutusalue siis on maantieteellisesti rajoittunut, kuten myös Joensuussa.

On aihetta muistaa, että Kuopion ja Oulun yliopistojen yhteistyönä Oulussa toteutettu farmaseuttien muuntokoulutus sai alkunsa pohjoissuomalaisten apteekkarien aloitteesta: farmaseuteista oli alueella pulaa. Koulutus on ollut menestys, ja samaa voisi hyvällä syyllä odottaa Oulun ja Joensuun yliopistojen teologihankkeesta.

Toki tällainenkin koulutus vaatii rahoituksen ja joitakin virkoja, mutta yliopistojen yhteistyö ja verkostoituminen on paljon edullisempaa kuin erillisten järjestelmien rakentaminen.

Salmen aloitteen takana on aito tarve, ja esitetty malli on hyvä. Katseet siirtyvät nyt opetusministeriöön, joka edellyttää, että yliopistot seuraavat työvoimatarpeen kehitystä. Tässä on juuri kyse siitä. Esityksessä on ideaa myös siksi, ettei teologikoulutus vaatisi uusia raskaita rakennelmia.


paakirjoitus@kaleva.fi