Teo muis­tut­ti Oysia hoi­to­ta­kuun mää­rä­ajois­ta

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (Teo) on muistuttanut Oulun yliopistollista sairaalaa (Oys) hoitotakuun määräajoista. Teo kiinnitti Oysin johtajaylilääkärin ja kirurgisesta toiminnasta vastaavan ylilääkärin huomiota siihen, että sairaalan on kehitettävä toimintaansa niin, että potilaat on hoidettava heidän sairautensa edellyttämässä ajassa ja viimeistään lain vaatimissa puitteissa.

Teo muisutti Oysia hoitotakuun toteutumisen määräajoista.
Teo muisutti Oysia hoitotakuun toteutumisen määräajoista.

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (Teo) on muistuttanut Oulun yliopistollista sairaalaa (Oys) hoitotakuun määräajoista. Teo kiinnitti Oysin johtajaylilääkärin ja kirurgisesta toiminnasta vastaavan ylilääkärin huomiota siihen, että sairaalan on kehitettävä toimintaansa niin, että potilaat on hoidettava heidän sairautensa edellyttämässä ajassa ja viimeistään lain vaatimissa puitteissa.

Taustalla on tapaus, joka johti kuolemaan.

Potilas jonotti sappirakkoleikkaukseen vuoden ja viisi kuukautta leikkaustarpeen toteamisesta. Potilaalla oli todettu huomattavan suuri sappirakko, jossa oli kivitiivistymiä ja hienojakoista kiveä.

Epäilyksistä huolimatta pahanlaatuisia solumuutoksia ei kuitenkaan todettu, ja potilas pantiin kiireettömään leikkausjonoon.

Kun potilas saapui sairaalaan leikattavaksi, hänellä todettiin sappirakon kaulan alueella kasvain, joka oli levinnyt laajalle vatsaonteloon ja imusolmukkeisiin. Potilaan tila heikkeni nopeasti ja hän kuoli noin kolme kuukautta kasvaimen toteamisen jälkeen.

Teo toteaa, että sen selvitysten perusteella potilaan tutkimuksissa tai hoidossa ei olisi ollut vikaa.

Jonotusaika oli Teon mukaan kuitenkin kohtuuttoman pitkä ja erikoissairaanhoitolain vastainen.

Voimakkaasti poikkeavan sappirakkolöydöksen perusteella olisi tässä tapauksessa pitänyt huolehtia nopeammasta leikkaukseen pääsystä. Sappirakon syöpä on erittäin harvinainen ja vaikeasti havaittava.

Teon mukaan pitkä jonotusaika on voinut vaikuttaa potilaan sairauden ennusteeseen. Varmuudella ei kuitenkaan voida arvioida, olisiko nopeammalla hoitoonpääsyllä ollut ratkaisevaa merkitystä taudin luonteen vuoksi.

Oysin selvityksen mukaan leikkaukseen olisi normaalisti päässyt kolmessa kuukaudessa. Vuonna 2004 leikkausjonot kasvoivat kuitenkin poikkeuksellisen pitkiksi, koska jonojen purkuun ei saatu rahoitusta.

Jonot alkoivat lyhentyä vuoden 2005 keväästä alkaen.

Ilmoita asiavirheestä