Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Ilkka Rautio kiinnittää kahden eri tapauksen perusteella sekä oikeus- että sisäministeriön huomiota useisiin telekuuntelussa ilmenneisiin puutteisiin ja kehottaa ministeriöitä esittämään tarvittavat muutokset pakkokeinolakiin.
Raution mukaan puutteellisesti on säännelty ylimääräisen tiedon käyttö samoin kuin tiedonvälittäjäpuheluiden asema ja televalvontatietojen käsittely. Puute on lisäksi se, että oikeusavustajan kuuntelemisen kieltävä säännös ei käytännössä turvaa riittävän kattavasti asianajosalaisuutta.
Rautio kiinnittää ministeriöiden huomiota myös ongelmiin, joita vuoden 2004 alusta voimaan tuleva pakkokeinolain muutos kaiken telekuuntelutiedon säilyttämisestä todennäköisesti tuo mukanaan.
Apulaisoikeusasiamies nostaa telekuunteluongelmat esille vastauksessaan törkeästä huumausainerikoksesta epäillyn miehen tekemään kanteluun. Keskusrikospoliisi oli kuunnellut tuomioistuimen luvalla miehen puheluita, mutta mies arvosteli sitä, että myös hänen vaimonsa puhelimesta soittamaa puhelua oli kuunneltu.
Rautio korostaa, että tuomioistuimelta saatu lupa ei oikeuta kuuntelemaan rajattomasti puhelinliittymää, johon lupa on annettu. Laki sallii poliisin kuunnella ainoastaan televiestejä, joita epäilty lähettää tai hänelle lähetettyjä viestejä.
Varkauden käräjäoikeus oli puolestaan myöntänyt telekuunteluluvan puhelimeen, johon rikoksesta epäilty väitti soittaneensa. Puhelin kuului kuitenkin rikoksen kannalta täysin ulkopuoliselle. Koska tämä ulkopuolinen henkilö oli antanut suostumuksensa televalvontaan, Rautio katsoi lainvastaisuuden varsin vähäiseksi.