Käräjäoikeus hylkäsi Telatekin entistä hallituksen puheenjohtajaa vastaan verorikkomuksesta nostetun syytteen toteennäyttämättömänä. Samoin tapahtui toisen entisen hallituksen puheenjohtajan suhteen, koska syyte oli peruttu ja hän oli vaatinut syytettä hylättäväksi.
Käräjäoikeus hylkäsi myös Oulun ja Kainuun veroviraston kumpaakin vastaajaa kohtaan esittämät mittavat vahingonkorvausvaatimukset sekä velvoitti valtion korvaamaan molempien oikeudenkäyntikulut.
Käräjäoikeus hylkäsi samassa jutussa myös yhtiön entisen toimitusjohtajan kuolinpesää vastaan nostetun kanteen ja velvoitti valtion korvaamaan oikeudenkäyntikulut. Kaikkinensa valtion joutuu korvamaan oikeudenkäynti- ja asianosaiskuluja liki 32 400 euroa.
Oulun ja Kainuun verovirasto vaati kahta yhtiön entistä hallituksen puheenjohtajaa ja toimitusjohtajan kuolinpesää yhteisvastuullisesti korvamaan runsaat 817 000 euroa vuosina 2000 ja 2001 tilittämättä jääneitä veroja ja sosiaaliturvamaksuja.
Talousrikossyyttäjä Ilkka Kalliokulju vaati rangaistusta verorikkomuksesta vain myöhemmin yhtiön hallituksen puheenjohtajana toimineelle miehelle, koska toisen osalta syyteoikeus oli vanhentunut.
Käräjäoikeuden mukaan Telatekin menettely ei ole verrattavissa tilanteeseen, jossa yritys laiminlyö oma-aloitteisesti tilitettävien verojen maksamisen kokonaan, jolloin rahat säästyvät muihin menoihin.
Myöhemmin yrityssaneeraukseen päässyt yhtiö oli pyrkinyt hoitamaan syytteessä mainittuna aikanakin velvoitteitaan verottajaa kohtaan, joten se ei suosinut jotakin velkojia toisten kustannuksella. Näin yhtiön johto ei ole toiminut tahallaan lainvastaisesti ja myös korvausvaatimukset ovat perusteettomia.