Tuorein eduskuntaan tulossa oleva kansalaisaloite koskee Suomen tekijänoikeuslakia. Yli 50 000 aloitteen allekirjoittajaa haluaa lakiin ”järkeä”.
Sähköinen viestintä on jatkuvassa muutoksessa, ja siksi lakia on syytä ajoittain päivittää. Nykyisen lain puutteista voi nostaa esimerkiksi ne esteet, jotka koskevat netistä laillisesti löytyvän aineiston käyttöä kouluopetuksessa.
Samoin laissa mainittuihin hyvitysmaksuihin sisältyy kohtuuttomuuksia. Tätä nykyä kansalainen joutuu maksamaan omien digivalokuviensa ja videoidensa säilytykseen hankkimastaan tietokoneen ulkoisesta kiintolevystä niin sanottua yksityisen kopioinnin hyvitysmaksua. Siinä ei ole tolkkua.
Kansalaisaloitteessa on kuitenkin myös melkoisia ongelmia. Tietokirjailija Petteri Järvisen mukaan laillisen lähteen vaatimuksen poistaminen laista tekisi luvalliseksi kopioida netistä myös sinne laittomasti laitettuja elokuvia ja musiikkia. Joutuu kysymään, miksi tällaista muutosta tarvitaan.
Voi olla, että keskivertokansalainen ei aina tiedä, mikä nettiaineisto on laillista tai laitonta. Mutta miksi laittoman aineiston lataamiselle silti pitäisi avata portteja?
Lain ja rangaistusten lievennyksiä perättäessä aloitteessa viitataan tutkimukseen, jonka mukaan 79 prosenttia 15–16 vuotiaista nuorista on ladannut laitonta tekijänoikeuden alaista sisältöä verkosta.
Perustelu näyttää kulkevan niin, että kun niin moni rikkoo lakia, sanktioita pitää höllätä. Samalla logiikalla voisi vaatia merkittäviä helpotuksia myös ylinopeussakkoihin.
Lakialoitteen taustalla paistaa se ajan henki, jonka mukaan verkosta pitäisi saada sisällöt ilmaiseksi. Jos siihen mennään, voivat loppua sisältöjen tekijät.