Taiteilijat, kulttuurialan yrittäjät ja muut luovan työn tekijät ovat yhdistyneet tiukkaan vastarintaan estääkseen hallituksen suunnitelmat siirtää tekijänoikeusasiat pois kulttuuriministeriltä.
Luovan työn tekijöitä edustavat järjestöt katsovat, että siirto tapahtuisi yritysten vaatimuksesta. Takana ovat isot mediatalot ja Nokian ja Soneran kaltaiset välittäjät, jotka hyötyvät taiteilijoiden sekä muiden sisällöntuottajien työn jakelusta.
Kulttuuriväen mielestä tekijänoikeuksiin liittyvät asiat tunnetaan tunnetaan erittäin hyvin opetusministeriössä, muualla ne hoidettaisiin vain bisneksen ehdoilla. Kauppa- ja teollisuusministeriö on ollut halukas ottamaan tekijänoikeusasiat uuden superministeriön hoidettavaksi. KTM:n ja työministeriön on määrä fuusioitua työ- ja elinkeinoministeriöksi. Hallitusohjelmaan kirjattiin tavoite selvittää tekijänoikeuksien siirtoa. Asia on poliittisesti arkaluontoinen. Muotoilu onkin kompromissi, koska puolueiden sisäisetkin näkemykset ovat hajallaan.
Asiasta käytiin kiivasta keskustelua jo toukokuussa eduskunnan kyselytunnilla. Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) puolusti tuolloin hanketta ministeriönsä aktiivisuudella kulttuuriviennin edistämisessä.
Kulttuuriväki korostaa, että kyse ei ole vientipaketista vaan vain lainvalmistelun pallottelemisesta. Kolmen ministeriön kansliapäälliköistä koostuva työryhmä teki kuluneella viikolla valtioneuvoston kanslian vetämänä asiasta selvityksen, joka on nyt lähtenyt lausuntokierrokselle noin 200:lle kiistan osapuolelle. Lausuntojen takaraja on syyskuun lopussa.
Vastustajien rintama on laaja
Kotimaisia kulttuurintekijöitä ja yrittäjiä edustava Lauri Kaira pitää siirtohanketta kummallisena. -- Ihan kuin puunjalostusteollisuus vaatisi metsiensuojelun siirtoa ympäristöministeriöstä kauppa- ja teollisuusministeriöön.
Luovan työn tekijöiden ja yrittäjien yhteistyöprojekti Lyhdyn projektipäällikkönä sekä Gramexin apulaisjohtajana toimiva Kaira korostaa, että tekijänoikeuslainsäädännön perustehtävä on suojata kulttuurintekijöitä ja sisällöntuottajia.
-- Tämä porukka ei aja siirtoa. Ei taiteilijat , ei luovan työn ammattijärjestöt, ei myöskään viihde- eikä kulttuuriteollisuus, vaan lähinnä ne yhtiöt, jotka jakelevat ja välittävät näitä töitä.
Kaira korostaa, että tekijän oikeus omaan työhönsä vastaa omistusoikeutta omaisuuteen yleensä. Hän perääkin järeitä perusteluja siihen, miksi siirto olisi tarpeen. Tähän asti hankkeen ajajat eivät ole pystyneet osoittamaan, mikä nykyisessä tekijänoikeuslaissa on vikana. Kairan mukaan menettely poikkeaisi kansainvälisestä käytännöstä.
-- Tekijänoikeusasiat ovat elinkeinoministeriöissä vain 10 prosentissa maailman maista.
Periaatteellisestikin mittava kiista
Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen korostaa, että kyseessä on erittäin merkittävä periaatteellinen kysymys. Kyseessä on raha, politiikka ja kyky sopia työelämän asioista osapuolten välillä.
Nieminen katsoo, että taustalla on suurten firmojen pyrkimys saada tekijänoikeudet itselleen ilman eri korvausta.
-- Lakivalmistelun siirtämisellä työ- ja elinkeinoministeriölle pyritään siihen, että työsuhteessa syntyvä tekijänoikeus siirtyy työnantajalle.
Nieminen korostaa, että kyse on myös sopimisesta työntekijän ja työnantajan välillä. Asia koskee suurta työntekijöiden joukkoa.
-- En tiedä, miksi hallitus välttämättä haluaisi vastaansa kaikki taiteilijat ja muut sisällöntuottajat.