Helsinki Kaupan alan yrityksiä edustava Päivittäistavarakauppa ry. pitää alkoholin vähittäismyyntimonopolia perusteettomana ja on nyt kannellut siitä EU-komissiolle.
- Alko Oy:n vähittäismyyntimonopoli ei ole kansanterveyttä edistävä, eikä sillä tosiasiassa siihen edes pyritä. Käytännössä myös mahdollisuudet siihen ovat vähäiset, koska monopolin osuus alkoholin kokonaiskulutuksesta on vain noin 27 prosenttia, järjestö sanoi torstaisessa tiedotteessaan.
Järjestön toimitusjohtajan Osmo Laineen mukaan monopolin perusteita heikentää se, että Alkon myyntiosuus on pienentynyt, ja yrityksen toimintatapa on muuttunut.
- Alkohan pyrkii maksimoimaan alkoholinmyyntinsä. Sen osoittaa heidän markkinointinsa, aukioloaikansa ja sijoittumisensa, Laine sanoi. EU-jäsenyysneuvottelujen yhteydessä unioni ei nähnyt aihetta puuttua monopoliin, ja Ruotsin järjestelmä hyväksyttiin EY-oikeudessa vuonna 1998, mutta Laineen mielestä tilanne on sittemmin muuttunut.
Päivittäistavarakaupan näkemyksen mukaan Alkon suuret myyntikatteet antavat aihetta "epäillä määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä". Järjestön mielestä myös esimerkiksi joidenkin viinien pääsy markkinoille on estetty.
Järjestö pitääkin Alkon monopolia enemmän keinona kerätä valtiolle verotuloja kuin terveyspoliittisena välineenä. Päivittäistavarakaupan mielestä Suomen valtio ja Alko syyllistyvät EY:n perustamissopimuksen valtion kaupallisia monopoleja ja määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä koskevien artiklojen rikkomiseen.