Turvallisuuspolitiikan tutkija William Hopkinson arvostetusta tutkimuslaitoksesta, Royal Institute of International Affairs´sta ei ole yllättynyt tshetsheenien iskusta.
"He yrittävät tuoda Tshetshenian epätoivoisen tilanteen jälleen kansainvälisen huomion kohteeksi ja laajentaa sissisotaa.
Hopkinson uskoo, että panttivankikriisin alussa kansainväliset sympatiat ovat panttivankien ja Venäjän puolella.
"Jos presidentti Vlarimir Putin yrittää ratkaista tilanteen hyvin kovakouraisesti, sympatiat saattavat kääntyä. Terroristiryhmien usein käyttämä toimintatapa on se, että yritetään saada hallitukset ylireagoimaan."
Sinäänsä terroristeilla on hyvinkin erilaisia taktiikoita, mitä osoittavat al-Qaidan iskut World Trade Centreen lentokoneilla, sariinikaasun levitys Japanissa tai järjestelmälliset jatkuvat pommi-iskut, joita Espanjan baskiseparatistiryhmä ETA on tehnyt.
Presidentti Putin on syyttänyt, että Moskovan hyökkäys suunniteltiin "ulkomaisista terroristikeskuksista". Tutkija Hopkinsonin mukaan tshetsheenikapinallisilla voi hyvinkin olla islamilaisia yhteyksiä mutta päämotiivina oli Tshetshenian ratkaisematon ja hyvin katkera tilanne.
"Venäjän melko kyvyttömästi toiminut armeija jatkaa sotilaallista toimintaa ja se ei ole oikea tapa ratkaista tilannetta. Sotilaallisen ratkaisun lisäksi tarvitaan poliittinen ratkaisu neuvottelujen avulla," hän sanoo.
Hopkinson ei usko, että Euroopan unioni olisi riittävän voimakas painostamaan Venäjää tähän, ja terrorismin vastaista sotaa käyvä Yhdysvallat kannustaa lähinnä kovan linjan ratkaisuihin. Putinkaan ei tule kohtelemaan aluetta helläkätisesti, sillä hänen pelkonaan on, että muutkin epävakaan Venäjän reuna-alueet saisivat kimmokkeen itsenäisyystaistelulle.
Hopkinson arvioi, että tshetsheenikapinallisten iskut saattavat jatkua Moskovan teatteripiirityksen jälkeen.