Pohjoisen viljelijät eivät edelleenkään suostu avaamaan pohjoisen tukipakettia etelän viljelijöiden eduksi, vaan artikla 141:n menetyksille on heidän mielestään haettava ratkaisu jollain muulla tavalla. Maatalousministeri Juha Korkeaojan (kesk.) malli tuomitaan yhä yhtä tiukasti kuin joulukuun puolivälissä Oulunsalossa pidetyssä kiivassävyisessä MTK:n syyskokouksessa.
MTK:n Pohjois-Pohjanmaan liiton puheenjohtaja Eero Isomaa uskoo, että pohjoisen viljelijöiden pitämä meteli kolmen prosentin leikkauksesta ei ole ollut turha, vaan kannanotot näkyvät lopputuloksessa. "Olemme tuoneet realiteetteja esiin. Osavoitto tulee ilman muuta", hän luottaa.
Se, miten pohjoinen viesti tulee esiin ratkaisussa, hän ei osaa arvioida, koska neuvottelujen etenemisestä ei ole tippunut tietoja maakuntiin.
Isomaa syyttääkin neuvottelijoita salakähmäisyydestä. Tukineuvottelijat tapasivat ennen joululomaa viimeisen kerran 22. päivä, mutta ns. valmisteluryhmät ovat olleet kosketuksissa myös tällä välin.
"On vedottu siihen, että epäselviä asioita on niin paljon, ettei neuvottelujen etenemisestä voi vielä kertoa. Vaikuttaa siltä kuin ne olisivat yhtä salaisia kuin kuuluisat Irak-paperit", Isomaa sanoo.
Vaitonaista
väkeä
Isomaata ja kohtalontovereita kalvaa epätietoisuus tukipolitiikan suunnasta. "Odotellaan nyt mitä isot herrat meille tarjoaa. Meillä ei ole mitään edellytyksiä hyväksyä ratkaisua, jos se menee kuten ministeri Korkeaoja on asian esittänyt."
Kovin pitkää aikaa ei ilman ratkaisua voida enää elellä. "Kiirettä pitää, että asiat saadaan eteenpäin", Isomaa muistuttaa.
MTK:n johtokunta oli koolla maanantaina, mutta se ei ottanut kantaa neuvottelutilanteeseen. Johtokunnan on määrä päättää viikon kuluttua, kutsutaanko valtuuskunta koolle.
Eero Isomaa toivoo, että valtuuskunta pääsisi sanomaan mielipiteensä neuvotteluratkaisusta, kun sellainen on. "Se olisi järjestön sielunelämän kannalta looginen menettelytapa kaiken tämän savotan jälkeen", hän huomauttaa.
Jos johtokunta toteaa, että järjestö ei voi hyväksyä ministeriön kanssa tehtyä sopimusta, ei ole edellytyksiä kutsua koolle valtuuskuntaa. Jos taas neuvottelutulos läpäisee MTK:n johtokunnan, on valtuuskunta saatava nopeasti koolle.
Ei voi jäädä märehtimään
Pohjoisen viljelijöiden kannalta Isomaa toivoo, että valtuuskunta kokoontuu arvioimaan lopputulosta. "Jos tukipäätös tehdään yksipuolisesti, on se hyvin kylmä tapa hoitaa vaikea asia. Silloin vaikuttavat monet muut asiat."
"Pakko tämä on saada pois käsistä. Nyt puhutaan tämän vuoden ratkaisusta ja elämme jo tammikuun puoliväliä. Pitäisi päästä maksatuksiin. Ei voida enää jäädä märehtimään ", Isomaa sanoo.
MTK:n valtuuskunnan puheenjohtaja Juha Saikkonen on samaa mieltä Isomaan kanssa. "Tiimalasista loppuu hiekka."
Kiista maatalouden tukimuodoista leimahti etelän ja pohjoisen viljelijöiden välille toistamiseen joulukuussa, kun maatalousministeri Korkeaoja enteili Kalevan haastattelussa, että pohjoista tukea leikataan kolme prosenttia. Hän perusteli mallia sillä, ettei tukien tasoeroja pääse syntymään, kun komissio ei myöntynyt Suomen toiveeseen eteläistä maata koskevassa 141-tukiratkaisussa.
Korkeaojan linjaus johti välikysymykseen, joka päätyi hallituksen luottamukseen äänin 115-78.
Ensimmäisessä erässä riita uhkasi jopa puheenjohtaja Esa Härmälän asemaa, mutta tilanne asettui kun valtuuskunta laati kokouksen päätteeksi lausuman, jonka mukaan mitään heikennyksiä ei saa tapahtua millään alueella tai tuotantosuunnalla.