Kuulin laadukkaan esityksen tärkeästä yhteistyöhankkeesta. Keskustelussa eräs merkittävä liikemies lausui toivomuksen, että projektiin ei osallistuisi yhtään poliitikkoa ainakaan puhe- ja äänivaltaisena.
Olen todennut liikemiespiireissä ennenkin politiikan vähättelyä. Liian monet syyttelevät vikaan menneistä asioista vain poliitikkoja. Samalla leimataan epäonnistuneisiin kuuluviksi sekä maan hallitus, että eduskunta.
Demokraattisen hallintojärjestelmämme ansiosta meillä on muun muassa parhaisiin kuuluvaksi luokiteltu sanan-, puheen- ja yksilönvapaus. Ilman niitä saattaisivat nämä politiikkojamme moittivat toisinajattelijat joutua vainotuiksi, kuten jossakin tapahtuukin.
Jos meillä demokratian sijaan talouselämän ote valtaan vahvistuisi, saattaisimme ajautua kohti korruptoituneista suosikeista koostuvaa talouseliitin hallintomallia. Sellaisestakin järjestelmästä on muualla esimerkkejä.
Jos taas olisimme yksipuoluedemokratia, olisivat sanan- ja toiminnanvapautemme hyvin rajoitettuja ja säädeltyjä. Sitäkään emme varmaan halua, puhumattakaan varsinaisesta, ajan saatossa aina korruptoituvasta diktatuurista.
Maailmalla arvostettu hallintojärjestelmämme on hyökkäyksen kohteena. Etsitään oikoteitä vaikuttamiselle ohi demokraattisen järjestelmämme. Puhutaan asiantuntijain vallasta. Hyökkäyksen takana voi olla itsekkyys, omien kykyjen yliarviointi tai ehkä eliittivallan ihannointi?
Yksi syy on liikemaailman vähäinen luottamus politiikan toimijoihin. Epäluottamukselle on perusteensakin. Jotkut politiikan tekijät puhuvat pelkällä puolueiden kielellä paljastamatta henkilökohtaisia arvojaan. Silloin heitä ei mielletä vastuun kantajiksi, vaan leipänsä edestä saarnaajiksi.
Katteettomilla lupauksillaan, kuppikuntaisuudellaan ja oman edun tavoittelullaan osa poliitikoista pilaa koko järjestelmän maineen. Sellaisesta syntyy epäluottamus.
Jauhot eivät ole suinkaan puhtaita liike-elämänkään pussissa. Vain oma etu ja ahneus saattavat paljastua asioiden päämotiiveiksi samalla, kun vähät välitetään demokratian edellyttämästä huolehtimisesta yhteisistä asioista ja vähäosaisten kohtuullisista eduista.
Olisiko edunvalvonnasta ja jyrkästä järjestövallasta aika siirtyä aidon ja kasvavan yhteistyön vaikealle, vastuulliselle, mutta kestävälle tielle?
Olisiko meidän kaikkien syytä syvemmin tutustua demokratian arvoihin ja aatteisiin? Olisiko meidän aika pyrkiä myös kohti poliittisesti osaavaa kansalaisuutta?
On tullut uudistumisen aika. Demokraattinen järjestelmämme rakentuu puolueiden ja niiden valitsemien edustajien saamaan kannatukseen.
Järjestelmä on ollut voimassa pitkään. Sen avulla on maamme useiden sotien jälkeen kehittynyt yhdeksi toimivimmista demokratioista maailmassa.
Älkäämme kuunnelko niitä, jotka yrittävät tehdä demokratiasta syyllistä nykyisiin ongelmiimme. Hyvä, pitkäaikainen kehityksemme puhuu demokratian puolesta. Jos riitely, ahneus ja itsekkyys saavat lisää valtaa, tulemme taantumaan. Se ei voi, eikä saa olla tavoitteemme.
Kenelläkään ei ole oikeutta käyttää valtaa holtittomasti tai vastuuttomasti ja vielä vähemmän olla välinpitämätön yhteisten asioiden hoitamisesta, eli politiikasta.
Veikko Hulkko
Oulu
Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!
Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.