Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Tarpeet prio­ri­soi­ta­va, näin lapset saavat pitää kou­lun­sa

Kaiken kaikkiaan priorisoidaan mitä asukkaat oikeasti tarvitsevat, näin tulevaisuuden tekijät, lapset, saavat pitää koulunsa.

Taas on se aika vuodesta, kun monessa Oulun kaupungin omistamassa kiinteistössä porukka jännää, joko nyt saadaan remonttirahaa tai luvattuja uusia tiloja. Vakava sisäilmaongelma on arkipäivää monessa paikassa.

Oulun kaupunginvaltuusto on tehnyt 13.6.2016 kouluverkkopäätöksen ja nyt sitä ollaan repimässä auki palveluverkkotarkastelun nimellä.

Päätöksessään valtuusto toteaa Salonpään olevan kiireellisin, mutta nyt yhtäkkiä virkamiesjohto on linjannut Salonpään pois listalta ja kutsuukin Oulunsalon kouluratkaisuksi.

Ovatko virkamiehet ja kenties äänestyksen hävinneet katkeria päätöksestä ja väkisin yrittävät saada mieleisensä päätöksen? Mikä on muuttunut reilussa vuodessa, jotta kouluverkko voitaisiin tuoda uudelleen käsittelyyn, ei mikään.

Tai on, Salonpään sisäilmaongelma on pahentunut. Koululla ollaan jouduttu koko ajan tilanteisiin, joissa porukka oireilee ja heitä pompotellaan tilasta toiseen. Tämä altistaminen on jatkunut jo vuosia.

"Siirretään ei niin akuutin Ouluhallin laajennusta ja remontointia, ensi vuodelle kirjattu 0,4 miljoonaa euroa."

On myös erikoista, että vain Oulunsalon alue otetaan tarkasteluun ja muista kaupunginosista ei mainita sanallakaan, vaan niiden suunnitelmat etenee, osan jopa melko nopealla tahdilla, kuten Jokirannan. En missään nimessä vastusta Jokirannan uutta koulua, päinvastoin, huonokuntoiset rakennukset tulee purkaa.

Sivistys- ja kulttuuritoimen säästötavoite ensi vuodelle on viisi miljoonaa euroa, josta perusopetuksen on 1,8 miljoonaa. Kaupunginjohtaja puhuu koko ajan joko sata opettajaa tai tilat vastakkain. Ei mene laskut oikein, tuolla opillahan opettajien palkat on 18 000 euroa vuodessa – ihmeellistä vääristelyä.

Lisäksi sikun tilakulujen vedotaan nousseen vuokrien nousun johdosta, siis sen ”Aku Ankka-rahan”, jota siirretään vasemmasta taskusta oikeaan taskuun.

Mistä säästöt sitten otetaan? Ehdottaisin, että jätetään Tilakeskuksen tulostavoite pois, aiemmin tuloutus on ollut luokkaa yhdeksän miljoonaa euroa vuodessa. Siirretään ei niin akuutin Ouluhallin laajennusta ja remontointia, ensi vuodelle kirjattu 0,4 miljoonaa euroa. Jättämällä Kaupunginoja valaisematta saavutetaan kokonaisuudessaan 1,5 miljoonan säästö. Kaiken kaikkiaan priorisoidaan mitä asukkaat oikeasti tarvitsevat, näin tulevaisuuden tekijät, lapset, saavat pitää koulunsa.

Juha-Pekka Vesala

rakennuslautakunnan

jäsen (kesk.), Oulu

Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!

Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.