Helsingin käräjäoikeuden päätös lakkauttaa oululaisen Riihi-säätiön toiminta ei ollut odottamaton ratkaisu, mutta Oulussa silti melkoinen jysäys. Säätiö omistaa Oulussa ja Kiimingin Jäälissä sentään 750 asuntoa.
Ammattituomarin tekemä ratkaisu oli poikkeuksellisen suorasukaisesti muotoiltu. Päätöksessähän oikeus toteaa, että säätiön toiminta on ollut "täysin vääristynyttä". Oikeuden mielestä säätiö on muun muassa laiminlyönyt sekä lain että sääntöjensä määräykset edustusvallan käyttämisestä.
Oikeus myös päätyi tulkintaan, ettei Riihi-säätiö edes ole säätiölaissa tarkoitettu yhteisö vaan voiton tavoitteluun pyrkivä, liiketoimintaa harjoittava yhteisö.
Riihi-säätiön asianajaja Matti Manner piti torstaina selvänä, että asian käsittely jatkuu hovioikeudessa. Jos käräjäoikeuden päätöksen tyrmäävyydestä ja sen löytämistä lukuisista väärinkäytöksistä voi jotain päätellä, toiveet täysin toisenlaisesta päätöksestä HO:ssa voivat olla heikolla pohjalla.
Säätiön lakkautusta tai ainakin sen hallituksen erottamista vaati Patentti- ja rekisterihallitus. Sen mukaan säätiössä oli toistuvasti rikottu lakia ja säätiön omia sääntöjä. Oikeus tuli siis samoihin johtopäätöksiin.
Tästä eteenpäin olennaisinta on huolehtia siitä, etteivät Riihi-säätiön sadat asukkaat joudu päätöksen vuoksi ahdinkoon. Torstaina saatiin onneksi rauhoittavia viestejä. Heti lakkautetun säätiön omaisuudesta nyt vastaavan selvitysmiehen, asianajaja Lauri Ylipukin mukaan päätös ei vaikuta asukkaiden vuokrasuhteisiin tai asumiseen. Oulun kaupunki vakuutti niin ikään olevansa asukkaiden tukena.
Näin pitää ollakin jo siksi, ettei asukkailla ole ollut säätiön päätöksentekoon ja operointiin osaa eikä arpaa.