Todennäköisesti aika moni kansalainen Koillis-Lapissa mutta myös muualla maassa luki viime viikon lopussa hämmentyneenä uutisia vesilain uudistuksesta. Näin siksi, että maan hallituksen sisällä ja muuallakin on saman päätöksen seurauksista kaksi erilaista tulkintaa erityisesti Vuotoksen alueen vesirakentamisesta.
Vihreiden oikeusministerin Tuija Braxin mukaan hänen johdollaan valmisteltu esitys uudeksi vesilaiksi ei mahdollista poikkeusluvan myöntämistä edes yhteiskunnan kannalta merkittävälle hankkeelle kuten Vuotoksen tekoaltaalle.
Tämä on juuri sitä, mitä Vuotoksen altaan vastustajat ovat halunneetkin kuulla. Suomen luonnonsuojeluliittokin piti oikeusministeriön vesilakiluonnosta myönteisenä poikkeuksena "hallituksen muuten heikosta ympäristöpolitiikasta".
Samaan aikaan toisaalla, muun muassa Vuotoksen rakentamista kannattaneessa Suomen keskustassa oltiin myös tyytyväisiä. Siellä ilon aiheena on lakiesitykseen sisältyvä uusi säännös, jonka mukaan lupaviranomaisten on pyydettävä valtioneuvostolta lausunto yhteiskunnan kannalta tärkeissä hankkeissa.
Braxin mukaan lausunto-oikeudella ei ole mitään juridista merkitystä. Keskustassakin tämä tulkinta ilmeisesti niellään, mutta puolueessa auotaankin jo takaporttia tilanteeseen, jossa lakia tulkitsevat viranomaiset ovat eri mieltä kuin valtioneuvosto. Silloin voidaan ainakin Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Timo Kallin näkemyksen mukaan (HS 15.1.) ryhtyä laatimaan poikkeuslakia.
Valppaana hallituksen lakiesityksen valmistumista oli seurannut myös Kemijoki Oy, joka jo samana päivänä ilmoitti panevansa entisille alueille piirrellyn allashankkeen uudelleen vireille. Hanke kuulostaa perusteiltaan kovasti entiseltä Vuotokselta, joka on vain marinoitu uusilla mausteilla ja nimetty uuskielisesti Kemihaaran monitoimihankkeeksi.
Vuotoksen/Kemihaaran altaalle on helppo löytää sekä puoltavia että vastustavia perusteluja. Yksi olennaisimmista on, että poliittisen päätöksenteon pitää olla johdonmukaista eikä poukkoilevaa. Vuotoksen kohdalla on kysymys sekä poliittisen että oikeusjärjestelmän uskottavuudesta ja sen myötä kansalaisten oikeusturvasta. Allashankkeen herättäminen henkiin koettelisi noita kaikkia.
Jos seuraava hallitus kaiken lisäksi lähtisi laatimaan poikkeuslakia, edessä olisi taatusti uusi vuosien mittainen valituskierre ja epävarmuuden jatkuminen. Tämä peli pitää viheltää jo poikki.
paakirjoitus@kaleva.fi