Tar­ha­is­ku­epäil­lyn van­git­se­mi­sel­le ei ollut pe­rus­tei­ta

Kokkolan turkistarhaiskusta epäillyn miehen vangitsemiselle ei ollut hänen oikeusavustajansa mukaan riittäviä perusteita. Avustajan mukaan ainoa syy vangitsemiselle oli se, että mies oli avoimesti ja julkisesti ilmoittanut vastustavansa turkistarhausta.

Kokkolan turkistarhaiskusta epäillyn miehen vangitsemiselle ei ollut hänen oikeusavustajansa mukaan riittäviä perusteita. Avustajan mukaan ainoa syy vangitsemiselle oli se, että mies oli avoimesti ja julkisesti ilmoittanut vastustavansa turkistarhausta.

- Oikeusvaltiossa eivät henkilön aikaisemmat tekemiset tai sanomiset saisi kuitenkaan vaikuttaa vireillä olevan vangitsemis- tai rikosasian käsittelyyn tuomioistuimessa. Keneltäkään ei voida riistää vapautta mielipiteidensä vuoksi loukkaamatta ihmisoikeussopimuksissa turvattuja oikeuksia, avustaja Jussi Haara kirjoittaa julkisuuteen välittämässään tiedotteessa.

Haara kertoo, että hänen päämiehensä oli tarhaiskun tapahtuma-aikaan noin 500 kilometrin päässä rikospaikalta.

Poliisi pidätti Haaran päämiehen tarhaiskusta epäiltynä kaksi päivää tapahtuman jälkeen. Mies vapautettiin eilen, mutta poliisi kertoi hänen olevan edelleen epäiltyjen joukossa.

Kokkolan Lahnakoskella päästettiin irti noin 7 800 minkkiä puolitoista viikkoa sitten. Isku oli Suomen kaikkien aikojen suurin.

Ilmoita asiavirheestä