Lauri Tarastin mielestä urheilujärjestöt ovat melko huolimattomia laatiessaan valintakriteerejä arvokisajoukkueiden valintaan. Yleisurheilun MM-kisojen keihäänheittäjien valinnoista syntyneen keskustelun Tarasti uskoo johtavan tarkempaan ohjeistukseen tulevien kisajoukkueiden valintakriteerejä laadittaessa.
—? Kriteerejä ei mietitä tarpeeksi etukäteen. Urheiluliitossa harkitaan nyt varmaan perusteellisemmin, mitä kriteerit ovat ja kuinka tarkasti ne kirjataan, Kansainvälisen yleisurheiluliiton (IAAF) oikeusasioita puivan komitean puheenjohtaja Tarasti toteaa.
Varamieheksi jäänyt Antti Ruuskanen vei keihäänheiton MM-valinnat Urheilun oikeusturvalautakunnan käsittelyyn. Kyseiseen tapaukseen Tarasti ei ota kantaa, mutta hänen mukaansa urheilijan on voitava luottaa annettuihin kriteereihin.
Ruuskasen valitus ei ole ennakkotapaus. Tarasti kertoo, että vastaavia tapauksia on käsitelty aina urheilun kansainvälistä vetoomustuomioistuinta CAS:aa myöten.
Lajiliittojen ja Olympiakomitean tekemistä valinnoista arvokisoihin on voinut valittaa oikeusturvalautakuntaan noin 10 vuoden ajan.