Kokoontumisvapaus on demokraattisen yhteiskunnan keskeisiä periaatteita. Tämä oikeus kuuluu myös tshetsheeneille, joilla on perin kehnot mahdollisuudet toteuttaa sitä omalla maaperällään.
Venäjän vastalauseet siitä, että EU:n puheenjohtajamaa Tanska salli pitää maaperällään kansainvälisen Tshetshenia-kokouksen, ovatkin kestämättömiä. Venäjä olisi protestoinut, olisipa kokous järjestetty missä tahansa. Presidentti Vladimir Putinin päätös peruuttaa Tanskan-matkansa kokouksen takia oli turhaa kiukuttelua.
Kieltämällä Tshetshenia-kokouksen Tanska olisi alistunut Venäjän painostukseen. Tanska teki viisaasti siirtämällä EU:n ja Venäjän huippukokouksen Kööpenhaminasta Brysseliin. Jo se oli tuntuva sovinnonele Venäjälle.
Pohjoismaiden neuvosto teki yhtä viisaasti antamalla kiistassa periaatteellisen tukensa Tanskalle. Putinin Venäjä on esiintynyt niin korkealla profiililla esimerkiksi Kaliningradin viisumikiistassa, että yhteispohjoismainen linjanveto oli tarpeen.
Tanska joutuu vielä pahempaan välikäteen, kun sen on päätettävä parin viikon päästä, luovuttaako se Venäjän vaatimuksesta pidättämänsä Tshetshenian presidentin neuvonantajan. Venäjän mukaan hän johti Moskovan teatterikaappausta.
Tanska ja Venäjä eivät ole allekirjoittaneet rikollisten luovutusta koskevaa sopimusta. Lisäksi Tanska ei luovuta rikollisia maihin, joissa kuolemanrangaistus on käytössä. Venäjä kuuluu niihin.
Jos aihetta on, Ahmed Zakajev voidaan tuomita Tanskassa tai kansainvälisessä rikostuomioistuimessa ICC:ssä Haagissa. Se olisi taistelua kansainvälistä terrorismia vastaan parhaimmillaan, oikeusvaltion periaatteita polkematta. Jos Zakajev luovutetaan Venäjälle, hänellä on tuskin mahdollisuuksia puolueettomaan oikeudenkäyntiin.