Eduskunnan talousvaliokunta sai keskiviikkoaamuna kuulla roppakaupalla energia-asiaa, lähinnä Pohjolan voiman suunnittelemaa Kollajan allashanketta. Demarit ovat olleet selvästi Kollajan ja Vuotoksen rakentamista vastaan, mutta valiokunnan puheenjohtaja, sosiaalidemokraattien Jouko Skinnari kuitenkin pitää Kollajan-hankkeen esittelyä monipuolisena.
Hän sanoo, että selvitys ja keskustelu ovat paikallaan, vaikka SDP on vuosikymmeniä vastustanut Kollajan rakentamista. Vuotoksessa on hänen mielestään sama tilanne: on syytä selvittää, onko uuden teknologian ansiosta mahdollista rakentaa vesivoimaa siten, että luontoarvot säilyvät alueilla.
"Ilmasto- ja energiaselonteko tulee eduskunnan käsittelyyn, ja Suomen on täytettävä EU-komission asettamat päästövelvoitteet. Vesi tulee olemaan siinä yksi tekijä. Nyt tehtävä Kollaja-selvitys ja tämä meidän matkammekin ovat tarpeellisia, koska joudumme ottamaan näihin kysymyksiin kantaa selonteon yhteydessä ensi syksynä", Skinnari sanoo.
Pohjatyötä seuraavalle eduskunnalle
Skinnari perustelee, että 9,5 prosenttiyksikön lisäys uusiutuvan energian osuudessa on kova tavoite.
"Jos sitä vertaa 800 metrin juoksuun, tulosta pitäisi parantaa 9,5 sekuntia. Jokainen kymmenys on ison työn takana", hän vertaa.
Valiokunnan varapuheenjohtaja, haapavetinen kansanedustaja Antti Rantakangas (kesk.) sanoo halunneensa, että valiokunta tulee tutustumaan Pohjois-Pohjanmaan energiatilanteeseen. Kollaja-esittelyn lisäksi valiokunta tutustui Iissä Winwindin tuulimyllyjen tuotantolaitokseen.
"Uusiutuvan energian osuuden nostamisen tarve 38 prosenttiin on niin raju, että emme voi jättää mitään päästötöntä energian lähdettä hyödyntämättä, kuten vesivoimaa, bioenergiaa ja tuulivoimaa", Rantakangas sanoo.
Hän uskoo, että suuret vesivoimahankkeet, kuten Kollajan ja Vuotoksen mahdolliset altaat, tulevat arvioitaviksi seuraavissa eduskuntavaaleissa vuonna 2011.
"Sen takia on tärkeää, että pohjatyö tehdään hyvin huolella, kuten tässäkin Kollajan tapauksessa nyt tehdään", Rantakangas toteaa.
Pudasjärveläisten asukkaiden kanta täytyy ottaa hänen mielestään huomioon. Sen ratkaisee kaupunginvaltuusto aikanaan.
"Minulle on viestitetty kaupungin suunnalta, että ilmapiiri olisi myönteinen. Vesirakentamiseen liittyviä pelkoja saadaan hälvennettyä siten, että ihmisille kerrotaan uudesta tekniikasta ja menetelmistä", Rantakangas sanoo.
Talousvaliokunnan
kanta ratkaisee
Tällä vaalikaudella päätös Kollajan rakentamisesta ja vesilain uudistamisesta vaatisi hallitukselta yksimielisyyden, eivätkä vihreät siihen suostu.
"Jos Suomi aikoo saavuttaa tavoitteet uusiutuvasta energiasta, me tarvitsemme tällaista säätövoimaa. Siksi seuraavissa eduskuntavaaleissa ei voida tehdä mitään energiamuotoa poissulkevaa ratkaisua", Rantakangas sanoo.
Hän uskoo, että eduskunnan enemmistö tulee olemaan vesivoimarakentamisen kannalla, jos talousvaliokunnan enemmistö asettuu sille kannalle.
Helsinkiläinen kansanedustaja Päivi Lipponen kuuluu niihin sosiaalidemokraatteihin, jotka suhtautuvat myönteisesti vesivoiman lisähankkeisiin.
"Kannatan päästötöntä energiaa. Teollisuudelle tulee tuottaa riittävästi energiaa, ja sen on oltava kohtuuhintaista kuluttajille. EU:n vaatimukset saattavat metsäteollisuutemme vaikeaan tilanteeseen, ja silloin tullaan Kollajan kysymykseen", Lipponen sanoo.
Valiokuntamatkalla kansanedustajille vakuuteltiin, että uusimmalla tekniikalla allas haittaisi vain vähän esimerkiksi kalastusta.
"Kävimme juuri katsomassa mahdollisen altaan pohjaa ja saimme kuulla, että turvekin olisi mahdollista poistaa, eivätkä metaanikaasupäästöt olisi niin suuria", Lipponen sanoo.