Eduskunnan talousvaliokunta alkoi tiistaina pestä Suomen Pankin johtokunnan jäsenen nimitystä koskevaa jälkipyykkiä. Valiokunnan kuultavana olivat pääjohtaja Matti Vanhala ja pankkivaltuuston puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.).
Valiokunnan tarkoituksena on selvittää tarkkaan nimitysprosessin eri vaiheet ja nimittäjien toiminta. Vanhalalle esitetyt kysymykset liittyivät paljolti siihen, mikä on yhteiskunnallisen osaamisen asema johtokunnassa.
Talousvaliokunnan puheenjohtaja Leena Luhtanen (sd.) arvioi, että Vanhalan kuuleminen poiki enemmän uusia kysymyksiä kuin antoi vastauksia.
Luhtasen mukaan asian käsittelyä jatketaan. Tarkoituksena on kuulla mm. pankkivaltuustoa Kanervan jääviyden vuoksi nimityshetkellä johtanutta varapuheenjohtaja Virpa Puistoa (sd.).
Prosessi on kuumentanut eduskunnassa tunteita sen vuoksi, ettei eduskunnan takuulla ja hoidossa toimivan pankin nimityksissä annettu arvoa pankkivaltuuston esityksille. Sen enempää Esko Aho kuin Ilkka Kanervakaan ei lopulta päässyt pankkiin.
Presidentin päätös nimittää tehtävään pankkialan asiantuntija on sen sijaan miellyttänyt monia kansalaisia. Valiokunnan jäsenten mukaan Vanhala vahvisti, että presidentti oli häneen yhteydessä ennen ratkaisua.
Eräs perustelu pankkivaltuuston esittämästä johtokunnan jäsenten määrästä poikkeamiselle oli se, että johtokunta piti vain yhdenkin nimittämistä mahdollisena. Sen sijaan pankkivaltuusto ei ottanut yhteyttä Vanhalaan.
Valiokunta ei ole toistaiseksi keskustellut siitä, mitä johtopäätöksiä se aikoo kuulemisten perusteella tehdä. Eduskunnassa on viritelty keskustelua Suomen Pankkia koskevan lain muuttamisesta siten, että pankkivaltuusto voisi suoraan nimittää johtokunnan jäsenet. Ainoastaan pääjohtajan nimittäminen säilyisi presidentillä. Myös pääministeri Paavo Lipponen (sd.) on ollut tällä linjalla.