Ta­lous­krii­si sai uur­nil­le

Kerrankin oli vaalikopeille jonoa. Oulun ylioppilaskunnan edustajiston vaaleissa oli keskiviikkona tavallista enemmän sähköä ilmassa, mikä näkyi heti äänestysinnokkuudessa.

Ääni kuuluviin. Kovat tieteet ovat jo riittävästi polkeneet humanisteja ja kasvatustieteilijöitä, ajattelivat Katri Pääkkönen (vas.), Timo Matilainen, Anne-Maria Mölläri ja Sami Leino.
Ääni kuuluviin. Kovat tieteet ovat jo riittävästi polkeneet humanisteja ja kasvatustieteilijöitä, ajattelivat Katri Pääkkönen (vas.), Timo Matilainen, Anne-Maria Mölläri ja Sami Leino.
Kuva: Risto Rasila

Kerrankin oli vaalikopeille jonoa. Oulun ylioppilaskunnan edustajiston vaaleissa oli keskiviikkona tavallista enemmän sähköä ilmassa, mikä näkyi heti äänestysinnokkuudessa.

"Aina ei ole edes huomannut, että on vaalipäivä", ihmetteli historiaa opiskeleva Katri Pääkkönen.

Keskiviikkoiltana kello 23, kun noin 93,2 prosenttia äänistä oli laskettu, 12 012 äänioikeutetusta opiskelijasta ääntänsä edustajistovaaleissa oli käyttänyt 3 977.

Äänestysaktiivisuus nousikin lähes neljä prosenttiyksikköä edellisistä, vuoden 2001 vaaleista. Ääntenlaskennan tulos tarkastetaan perjantaina.

37 edustajapaikasta teekkarit ja taloustieteilijät kahmaisivat 13. Kokoomusopiskelijat menettivät kaksi paikkaa ja keskusta yhden. Sekä humanistit että luonnontieteilijät lisäsivät kumpikin kaksi paikkaa, kun taas kasvatustieteilijät hävisivät kaksi paikkaa. Villisti vasemmalla menetti ainokaisen edustajansa.

Varsinkin humanistiopiskelijat halusivat muutoksia ja uskoivat äänensä voimaan. He kokivat olevansa törmäyskurssilla kovia tieteitä opiskelevien kanssa. "Edustajistoon pitäisi nyt saada mahdollisimman paljon humanisteja", Katri Pääkkönen sanoi.

Käytäväkeskusteluissa nuristiin talouskriisistä, josta kärsivät sekä humanistinen että kasvatustieteellinen tiedekunta. Historian opiskelija Timo Matilainen sanoi, että tiedekunnat kärsivät syyttä, sillä ne ovat tehneet tulosta.

Siksi humanistiopiskelijat tuntuivat edelleen olevan valmiita siirtämään tiedekunnan Rovaniemelle Lapin yliopistoon. "Sitten näkisi, selviäisikö teknillinen ilman meitä", Katri Pääkkönen sanoi.

Pääkkönen, Matilainen ja Sami Leino pohtivat jopa, voisiko kasvatustieteellinen ja humanistinen erota omaksi yliopistoksi.

Myös ylioppilaskunnan teekkarihallituksesta oli jäänyt hampaankoloon. "Siksi vaalit ovat olleet nyt pinnalla", Anne-Maria Mölläri arveli.

Opiskelijat äänestivät keskiviikkona viidellä paikalla. Taloustieteilijöiden ja luonnontieteilijöiden uurnilla oli huomattavasti rauhallisempaa, eikä hallituksen erosta tai edes yliopiston talousvaikeuksista puhuttu juuri ollenkaan.

"Kaikki eivät tiedä, mitä ylioppilaskunta tekee", arveli äänestyskojulla käynyt Maarit Päällysaho. Hän odotti uuden edustajiston vaikuttavan pienempiin asioihin, kuten verkkosivujen toimivuuteen.

Anne Hirvonen kokosi ensimmäisen vuoden opiskelijoita nippuun ja vei heitä porukalla äänestämään. Hirvonen on ohjaajana yhdessä yliopiston lukuisista pienryhmistä, eikä tarkoituksena toki ollut keskittää ääniä vaan saada kaikki äänestämään.

"Haluan saada edustajistoon sellaisen, joka uskaltaa avata suunsa", Hirvonen sanoi.

Sen suurempia intohimoja vaali ei herättänyt. Silti Hirvonen uskoi jo päivällä äänestysprosentin nousevan edellisestä 28:sta.

Ilmoita asiavirheestä