Oulu Taksiliitto on tyrmistynyt Oulun taksisurman käänteestä. Korkein oikeus (KKO) lievensi tiistaina surmaajan tuomion murhasta tapoksi.
"Tällaiset taksiryöstöt ovat ennen pysyneet ryöstömurhina", liiton toimitusjohtaja Lauri Säynäjoki sanoo.
Asian esittelijän, oikeussihteeri Sari Ruokojärven mukaan ryöstömurhaa ei ole tunnettu vuoden 1995 jälkeen. Vielä siihen saakka surmaaja tuomittiin murhasta, jos tekoon liittyi "oman voiton pyyntö" eli ryöstö.
Ei enää tiistain jälkeen.
KKO sovelsi tuolloin ensi kertaa uutta lakia ryöstön yhteydessä tehtyyn surmaan. Oulun taksisurmasta tuli siten ennakkotapaus, jonka perusteella ryöstösurma ei välttämättä ole murha.
Vasta jos surmaan liittyy vakaata harkintaa, tekijä tuomitaan murhasta. "Tässä oli kyseessä kiihtymystilanne, jossa kuljettaja ei suostunut antamaan rahoja", Ruokojärvi sanoo.
Muutos huolettaa
Taksiliitto on muutoksesta huolissaan. "Mietityttää, koska sanktioilla on ennaltaehkäisevä merkitys", Lauri Säynäjoki valittaa.
Säynäjoki istui keskiviikkoaamuna Oulun lentokentällä ja oli nähnyt päätöksen vasta lehdestä. Hän oli palaamassa Helsinkiin taksiliiton kokouksesta, jossa KKO:n päätöstä oli ehditty pelätä jo tiistaina.
Aikaisemmin asiaa seurannut Säynäjoki oli vakuuttunut, että Oulun taksisurmassa täyttyivät myös suunnitelmallisuuden tunnusmerkit. Käräjäoikeus ja hallinto-oikeus olivat niin ikään pitäneet surmaa murhana.
Tiistaina KKO totesi, että surmaaja toimi tahallisesti, mutta ei vakaasti harkiten. Taksinkuljettajaa ei myöskään rinnasteta virkamieheen, jolloin murhatuomio ei olisi edellyttänyt vakaata harkintaa. Samalla surmaajan tuomio aleni elinkautisesta vankeudesta 13 vuoden vankeuteen.
Käytännössä myös elinkautinen vankeus olisi voinut kestää jopa vähemmän aikaa, esimerkiksi 10-12 vuotta. Taposta tuomittu voi silti saada armahduksen jo aikaisemmin.
KKO äänesti
Esittelijä Sari Ruokojärven muistuttaa, että Oulun taksisurmaaja sai tavallista kovemman tuomion tapoksi.
Taksisurmaajan tuomiosta päätti korkeimmassa oikeudessa viisi oikeusneuvosta. Heistä yksi oli sitä mieltä, että surmaaja toimi vakaasti harkiten eli murhasi uhrinsa.
KKO antoi kuitenkin tuomion taposta äänin 4-1.
Oululainen taksimies surmattiin ryöstön yhteydessä Oulun sosiaali- ja terveysalan oppilaitoksen pihalla tammikuussa 2001. Surmaaja oli suunnitellut ryöstöä silloisen vaimonsa kanssa. Mies ampui taksikuskin pistoolilla, kun tämä kieltäytyi luovuttamasta rahoja.
Oulussa tuomiota onkin hämmästelty. "Tyrmistyttävä päätös. Ihmettelen kyllä", tuhahtaa Oulun Aluetaksin toimitusjohtaja Mauri Puolakanaho.
Hänestä tuntuu erikoiselta, kun vakavien asioiden edessä etsitään lieventäviä asianhaaroja.
Väkivalta lisääntyy
Pelko ei ole silti pesiytynyt taksimiesten keskelle. Nyt vuoden sisällä Oulussa on ollut vielä muutamia ryöstöyrityksiä, mutta nykyinen hälytysjärjestelmä on tehokas. Kaikki taksit näkevät heti kartalla, missä hälytyksen antanut taksi liikkuu. "Siellä on puolensataa muuta taksia heti paikalla", Puolakanaho kiittelee.
Suomessa on surmattu noin 50 taksiautoilijaa itsenäisyyden aikana. Eniten surmia sattui sotien aikaan. Tilanne näytti uudelleen riistäytyvän käsistä Oulun taksisurman aikoihin, jolloin myös Helsingissä ja Savonlinnassa sattui taksisurma. Sen jälkeen takseihin on lisätty runsaasti turvalaitteita.
Niiden jälkeen vakavia tapauksia on sattunut vähemmän, mutta Taksiliiton mukaan lievää aggressiivinen käytös ja häiriökäyttäytyminen ovat taas lisääntymässä.