Tak­seil­le 50 euron mu­siik­ki­mak­su

Korkeimman oikeuden ennakkoratkaisun mukaan taksissa asiakkaiden läsnäollessa radion sekä kasetti- ja CD-soittimen välityksellä tapahtuvassa musiikin soittamisessa on kysymys tekijänoikeuslaissa tarkoitetusta julkisesta esittämisestä, josta on suoritettava kohtuullinen hyvitys tekijänoikeuden haltijoille.

Lisäkuluja. Risto Rissanen kuuntelee taksissaan itse mielellään Pookia ja Oulun Yle 2:sta, mutta soittaa mitä asiakkaat haluavat.
Lisäkuluja. Risto Rissanen kuuntelee taksissaan itse mielellään Pookia ja Oulun Yle 2:sta, mutta soittaa mitä asiakkaat haluavat.
Kuva: Tapio Maikkola

Korkein oikeus (KKO) on antanut ennakkoratkaisun tekijänoikeudellisesti suojatun musiikin esittämisestä taksissa. KKO:n mukaan taksissa asiakkaiden läsnäollessa radion sekä kasetti- ja CD-soittimen välityksellä tapahtuvassa musiikin soittamisessa on kysymys tekijänoikeuslaissa tarkoitetusta julkisesta esittämisestä, josta on suoritettava kohtuullinen hyvitys tekijänoikeuden haltijoille.

Autoilijan maksettavaksi tuomitun hyvityksen määrän KKO alensi 22 euroon. Hyvityksen määrän osalta KKO viittasi siihen, ettei musiikkiteosten esittämisellä ilmeisesti ollut suurtakaan merkitystä asiakassuhteen syntymisen kannalta, kuljetukset olivat yleensä lyhytkestoisia ja matkustajien määrä kerralla vähäinen.

Myös esittävien taiteilijoiden ja äänitteiden tuottajien tekijänoikeusyhdistys Gramex tulee vaatimaan vastaavaa korvausta taksiautoilijoilta. Summa tulee toiminnanjohtaja Hannu Marttilan mukaan olemaan samaa luokkaa kuin Teoston saama korvaus.



Takseista musiikki-tutkimus


Suomessa on 9 500 taksia. Jos kaikki haluavat pitää jatkossakin autoissaan radion ja kasettisoittimen, saavat säveltäjät, esittävät taiteilijat ja äänitteiden tuottajat noin 475 000 euron lisätulot taksiautoilijoilta jo tänä vuonna. Teoston viestintäjohtaja Kalle Jämsen nimittäin huomauttaa, että KKO:n määräämä maksutaso on vuodelta 1997, joten todellisempi summa on nyt lähempänä 25 euroa. Kun Gramex haluaa samanlaisen summan, muodostuu autokohtaiseksi maksuksi noin 50 euroa vuodessa.

"Teemme taksiautoilijoiden parissa musiikkitutkimuksen, joka yhdessä radioasemien antamien tietojen kanssa ratkaisee saatujen varojen jakoperusteet. Viime vuosina olemme tilittäneet tekijänoikeusmaksuja 6 500-7 000 kotimaiselle säveltäjälle ja useille kymmenille tuhansille ulkomaalaisille. Pyrimme löytämään taksiliiton kanssa mahdollisimman jouhevan tavan musiikkilisenssin hoitamiseen. Seuraavaksi keskitymme sähköisessä kaupankäynnissä internetissä havaittujen ongelmien ratkaisemiseen", selvittää Kalle Jämsen.

Gramex on puolestaan maksanut viime vuosina tekijänoikeuskorvauksia noin 10 000 artistille ja 2 000 musiikin tuottajalle.

"Olemme odottaneet tätä KKO:n ratkaisua. Se menee käsi kädessä meidänkin kanssa ja uskon, että saamme neuvottelut taksiliiton kanssa pikaisesti ratkaisuun", toteaa Marttila.



Kattamiseen viisi keskivertokyytiä


Oulun aluetaksin toimitusjohtajan Mauri Puolakanahon mukaan oululaiset taksit joutuvat ajamaan nyt viisi keskimääräistä kymmenen euron kyytiä Teoston ja Gramexin makujen kattamiseksi.

"Suomeksi sanottuna tällaiset lisäkulut jurppii. Niitä on tullut myös erilaisten maksukorttijärjestelmien ylläpidoista ja lisäksi palkkamenot ovat autoilijalla kasvaneet. Nämä ovat lisäkuluja, jotka siirtyvät ajan myötä taksaan", toteaa Puolakanaho.



Perusteena
esittämisen julkisuus


Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y. vaati pääkaupunkiseudulla toimivaan taksiautoilijaan kohdistamassaan kanteessa tekijänoikeuslain mukaista hyvitystä suojattujen sävelteosten esittämisestä. Helsingin käräjäoikeus velvoitti taksiautoilijan maksamaan Teostolle hyvitystä 240 markkaa eli noin 40 euroa vuoden ajalta. Helsingin hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.

KKO:n mukaan kyse oli tekijänoikeuslaissa tarkoitetusta julkisesta esittämisestä. Koska esittäminen liittyi taksinkuljettajan ammattitoimintaan, sen ei voitu katsoa tapahtuneen taksinkuljettajan yksityiselämän piiriin kuuluviksi luonnehdittavissa olosuhteissa kuten taksiliitto asian tulkitsi.

Vaikka taksissa oli kerrallaan vähän henkilöitä, asiakkaiden piiriä ei ollut etukäteen millään tavoin rajattu. Kysymyksessä ei siis ollut sellainen tekijänoikeuslaissa tarkoitettu suljettu piiri, jolle tapahtuva esittäminen on sallittu ilman korvausta.

KKO antoi ennakkoratkaisun vahvennetussa 11 henkilön kokoonpanossa. Neljä oikeusneuvosta vastusti maksun asettamista.

Ilmoita asiavirheestä